dr. Marty Makary, seorang profesor di Fakultas Kedokteran Universitas Johns Hopkins dan pemimpin redaksi MedPage Today, menentang kerasnya perkembangan vaksinasi massal dan mandat vaksin COVID.
Dalam sebuah wawancara dengan A.S. New & World Reports, Makary mengatakan mengamanatkan vaksin untuk "setiap orang Amerika yang hidup dan berjalan" tidak didukung dengan baik oleh sains. Makary juga mengungkapkan keprihatinan tentang rejimen vaksin dua dosis untuk remaja.
Wawancara Makary minggu ini terjadi karena lebih banyak perusahaan publik dan swasta bergabung dengan mandat vaksin - pemerintah federal membutuhkan suntikan untuk karyawan federal, ratusan perguruan tinggi memerlukan bukti vaksinasi untuk siswa, AS Departemen Pertahanan bersiap untuk mewajibkan vaksin COVID bagi anggota militer, New York mengamanatkan vaksin untuk bisnis dalam ruangan dan beberapa perusahaan terbesar di Amerika mengharuskan karyawannya divaksinasi atau berisiko kehilangan pekerjaan.
Makary mengatakan kepada A.S. News & World Report bahwa sebagai seorang dokter, ia percaya “Anda memenangkan lebih banyak lebah dengan madu daripada dengan api — mengacu pada pasien yang tidak mengikuti apa yang “kami minta mereka lakukan.”
Makary percaya orang "yang memilih untuk tidak divaksinasi membuat keputusan kesehatan yang buruk dengan risiko mereka sendiri." Tetapi dia tidak percaya bahwa yang tidak divaksinasi menimbulkan ancaman kesehatan masyarakat bagi mereka yang sudah kebal terhadap virus.
Makari berkata:
“Apakah kita akan begitu keras terhadap orang-orang yang membuat pilihan kesehatan yang serupa atau lebih buruk untuk merokok, minum alkohol atau tidak memakai helm saat mengendarai sepeda? Lebih dari 85.000 orang Amerika meninggal setiap tahun karena alkohol, namun kita tidak memiliki semangat atau persyaratan kesehatan masyarakat yang sama untuk menyelamatkan nyawa itu. Mari kita dorong vaksinasi daripada mengaktifkan perang budaya kebebasan pribadi yang mengakibatkan orang menjadi lebih mengakar dalam oposisi mereka.”
Makary mengatakan bahwa memvaksinasi semua orang, termasuk akhirnya setiap bayi baru lahir, untuk mengendalikan pandemi didasarkan pada asumsi yang salah bahwa risiko kematian akibat COVID didistribusikan secara merata di antara populasi - tetapi ternyata tidak, katanya.
“Kami selalu tahu bahwa sangat sulit bagi virus untuk melukai seseorang yang masih muda dan sehat,” kata Makary. "Dan itu masih terjadi."
Beritahu Sekolah/Universitas Tidak Ada Mandat Vaksin untuk Anak/Dewasa Muda!
Makary menyarankan mengambil pendekatan serupa dengan apa yang digunakan dengan suntikan flu, yang sering diamanatkan untuk petugas kesehatan. Makary mengatakan sementara persyaratan vaksin untuk petugas kesehatan masuk akal, kami tidak akan pernah memperluas persyaratan itu di luar layanan kesehatan.
"Kami hanya akan menyatakan kepada publik: Mereka yang menghindari suntikan flu melakukannya dengan risiko mereka sendiri," kata Makary.
Tidak ada dukungan ilmiah untuk mewajibkan vaksin bagi mereka yang memiliki kekebalan alami
Makary mengatakan tidak ada dukungan ilmiah untuk mewajibkan vaksin pada orang yang memiliki kekebalan alami, yaitu kekebalan dari infeksi COVID sebelumnya. Tidak ada data hasil klinis yang mendukung argumentasi dogmatis bahwa individu dengan kekebalan alami “harus divaksinasi.”
Makari menjelaskan:
“Selama setiap bulan pandemi ini, saya berdebat dengan peneliti publik lainnya tentang efektivitas dan daya tahan kekebalan alami. Saya telah diberitahu bahwa kekebalan alami bisa jatuh dari tebing, membuat orang rentan terhadap infeksi. Tapi di sinilah kita sekarang, lebih dari satu setengah tahun pengalaman klinis mengamati pasien yang terinfeksi, dan kekebalan alami menjadi efektif dan kuat. Dan itu karena dengan kekebalan alami, tubuh mengembangkan antibodi ke seluruh permukaan virus, bukan hanya protein lonjakan yang dibuat dari vaksin.”
Sebuah studi Israel baru-baru ini menegaskan keunggulan kekebalan alami. Data Kementerian Kesehatan tentang gelombang wabah COVID yang dimulai pada Mei 2021, menemukan tingkat perlindungan 6,72 kali lebih besar di antara mereka yang memiliki kekebalan alami dibandingkan dengan mereka yang memiliki kekebalan yang divaksinasi.
Pada bulan Juni, sebuah studi Klinik Cleveland menemukan bahwa memvaksinasi orang dengan kekebalan alami tidak menambah tingkat perlindungan mereka.
Klinik tersebut mempelajari 52.238 karyawan. Dari jumlah tersebut, 49.659 tidak pernah terkena virus dan 2.579 memiliki COVID dan sembuh. Dari 2.579 yang sebelumnya terinfeksi, 1.359 tetap tidak divaksinasi, dibandingkan dengan 22.777 yang divaksinasi.
Tidak satu pun dari 1.359 subjek yang sebelumnya terinfeksi yang tetap tidak divaksinasi memiliki infeksi SARS-CoV-2 selama masa penelitian.
Seperti yang dilaporkan The Defender, sebuah studi Desember 2020 oleh para peneliti Singapura menemukan antibodi penetral (satu cabang dari respons imun) tetap ada dalam konsentrasi tinggi selama 17 tahun atau lebih pada individu yang pulih dari SARS-CoV asli.
Baru-baru ini, Organisasi Kesehatan Dunia dan Institut Kesehatan Nasional (NIH) masing-masing menerbitkan bukti tanggapan kekebalan yang tahan lama terhadap infeksi alami dengan SARS-CoV-2.
Pada bulan Maret 2020, Dr. NIH Anthony Fauci berbagi pandangannya (dalam email [hal. 22] kepada Yehezkiel Emanuel) bahwa “[mereka] akan menjadi kekebalan substansial pasca infeksi.”
Here's the latest on #FauciEmails.
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) June 8, 2021
SUBSCRIBE to #TheDefender: https://t.co/zL66Edfiw5https://t.co/6H6jOz0fDJ
Namun terlepas dari temuan baru-baru ini, otoritas kesehatan sebagian besar mengabaikan bukti ilmiah tentang rekam jejak bintang kekebalan alami. Faktanya, seperti yang dilaporkan American Institute of Economic Research, tampaknya untuk mempromosikan agenda vaksin COVID, organisasi-organisasi kunci tidak hanya “mengecilkan” kekebalan alami tetapi mungkin berusaha untuk “menghapusnya” sama sekali.
Makary mengatakan alih-alih berbicara tentang yang divaksinasi dan yang tidak divaksinasi, kita harus berbicara tentang yang kebal dan yang tidak kebal.
“Imunitas dapat dibuktikan dengan tes antibodi sederhana,” kata Makary, dan “paspor vaksin dan dokumen bukti vaksin harus mengenalinya.”
Makary mengatakan ada kekebalan populasi yang sangat kuat di sebagian besar wilayah AS. dan daerah ini tahan terhadap varian delta. Kira-kira sepertiga hingga setengah orang Amerika yang tidak divaksinasi memiliki kekebalan alami, berdasarkan analisis penduduk California.
Menurut sebuah penelitian yang dilakukan oleh negara bagian California pada bulan Maret, 38% orang California dan 45% penduduk Los Angeles memiliki kekebalan alami.
"Kami berpotensi berbicara tentang sebagian besar wilayah AS. populasi yang mungkin kebal terhadap COVID dan tidak mengetahuinya, ”kata Makary. “Mereka harus diuji untuk mengetahuinya, dan kami harus memusatkan upaya vaksinasi kami pada orang-orang yang tidak kebal.”
Tidak ada alasan kuat untuk memvaksinasi anak-anak, kata Makary
Dalam hal memvaksinasi anak-anak yang sehat, Makary mengatakan tidak ada alasan kuat untuk memvaksinasi anak-anak hingga usia 25 tahun.
Makari menjelaskan:
“Ketika berbicara tentang memvaksinasi anak-anak yang sehat – dan Anda bisa berdebat dengan orang-orang muda hingga usia 25 tahun – ada kasus untuk vaksinasi tetapi tidak kuat. Risiko kematian COVID-19 dikelompokkan di antara anak-anak dengan kondisi komorbiditas, seperti obesitas.
“Dari lebih dari 330 kematian akibat COVID-19 pada anak-anak di bawah usia 25 tahun, ada data awal yang baik yang menunjukkan bahwa sebagian besar atau hampir semuanya tampak pada anak-anak dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Untuk anak-anak dengan kondisi medis bersamaan, kasus vaksinasi sangat menarik. Tapi untuk anak-anak yang sehat?”
Makary mengatakan dia khawatir Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) belum mempertimbangkan apakah suntikan satu atau dua dosis akan cukup atau lebih aman untuk kaum muda.
“Komite Penasihat Badan untuk Praktik Imunisasi telah dengan penuh semangat merekomendasikan rejimen vaksin dua dosis untuk semua anak berusia 12 tahun ke atas, terlepas dari apakah anak-anak sudah memiliki kekebalan. Saya mempermasalahkan itu," kata Makary.
Makary mengatakan data yang CDC berdasarkan rekomendasinya pada - Sistem Pelaporan Kejadian Merugikan Vaksin (VAERS) - paling tidak lengkap karena tidak diperiksa fakta oleh pihak berwenang dan mungkin tidak sepenuhnya menangkap tingkat komplikasi vaksin dari dosis kedua di anak muda.
Seperti yang dilaporkan The Defender, Simone Scott, 19, dan Jacob Clynick, 13, meninggal tak lama setelah menerima vaksin COVID kedua mereka.
(-align: justify; font-family: times new roman; font-size: 12pt;">
Simone Scott underwent a heart transplant one month after developing what her doctors believe was myocarditis following her second dose of Moderna. She received the second vaccine May 1 and died June 11.
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) June 15, 2021
SUBSCRIBE to #TheDefender: https://t.co/zL66Edfiw5https://t.co/Ne1lq7CLsi
Makary mengatakan dia berharap CDC akan memberi tahu publik lebih banyak tentang kematian mereka, dan 19 pemuda lainnya di bawah usia 25 yang, menurut data CDC, telah meninggal setelah menerima vaksin COVID.
“Karena uji klinis tidak cukup bertenaga untuk mendeteksi kejadian langka seperti ini, saya ingin tahu lebih banyak tentang kematian itu sebelum membuat rekomendasi menyeluruh,” kata Makary.
Dia menambahkan:
“Meneliti peristiwa ini penting ketika mengeluarkan panduan luas tentang memvaksinasi anak-anak yang sehat, termasuk siswa, yang sudah memiliki risiko kematian akibat COVID-19 yang sangat kecil.”
Makary bingung dengan vitriol yang diarahkan pada mereka yang enggan divaksinasi
Makary percaya bahwa bagi sebagian orang, A.S. Administrasi Makanan dan Obat-obatan adalah pendorong keraguan terbesar pada mereka yang tidak mau divaksinasi karena badan tersebut telah gagal untuk sepenuhnya menyetujui vaksin COVID karena pengujian stabilitas.
Makary juga tidak menahan diri untuk menyerang CDC. Menurut Makary, fokus CDC yang tak henti-hentinya pada kekebalan yang diinduksi vaksin dan "mengutuk" individu yang memilih untuk tidak mendapatkan vaksin COVID menjadikan agensi tersebut "CDC politik paling lambat, reaksioner, dalam sejarah Amerika."
Pada bulan Juni, Makary mengecam CDC dan Gedung Putih karena terus mendorong vaksin COVID ketika tidak diperlukan.
"Saya tidak pernah berpikir saya akan mengatakan ini, tapi tolong abaikan panduan CDC," katanya.
“Tujuan dari respons pandemi kami adalah untuk mengurangi kematian, penyakit, dan kecacatan, tetapi yang Anda lihat adalah gerakan yang telah berubah dari pro-vaksin menjadi fanatisme vaksin dengan segala cara.”