Dokter Berbicara Menentang 'Mandat Vaksin untuk Semua' Terutama Anak-anak dan Mereka yang Memiliki Kekebalan Alami

Martin Adel "Marty" Makary adalah seorang ahli bedah, profesor, dan penulis Amerika

dr. Marty Makary, seorang profesor di Fakultas Kedokteran Universitas Johns Hopkins dan pemimpin redaksi MedPage Today, menentang kerasnya perkembangan vaksinasi massal dan mandat vaksin COVID.

Dalam sebuah wawancara dengan A.S. New & World Reports, Makary mengatakan mengamanatkan vaksin untuk "setiap orang Amerika yang hidup dan berjalan" tidak didukung dengan baik oleh sains. Makary juga mengungkapkan keprihatinan tentang rejimen vaksin dua dosis untuk remaja.

Wawancara Makary minggu ini terjadi karena lebih banyak perusahaan publik dan swasta bergabung dengan mandat vaksin - pemerintah federal membutuhkan suntikan untuk karyawan federal, ratusan perguruan tinggi memerlukan bukti vaksinasi untuk siswa, AS Departemen Pertahanan bersiap untuk mewajibkan vaksin COVID bagi anggota militer, New York mengamanatkan vaksin untuk bisnis dalam ruangan dan beberapa perusahaan terbesar di Amerika mengharuskan karyawannya divaksinasi atau berisiko kehilangan pekerjaan.

Makary mengatakan kepada A.S. News & World Report bahwa sebagai seorang dokter, ia percaya “Anda memenangkan lebih banyak lebah dengan madu daripada dengan api — mengacu pada pasien yang tidak mengikuti apa yang “kami minta mereka lakukan.”

Makary percaya orang "yang memilih untuk tidak divaksinasi membuat keputusan kesehatan yang buruk dengan risiko mereka sendiri." Tetapi dia tidak percaya bahwa yang tidak divaksinasi menimbulkan ancaman kesehatan masyarakat bagi mereka yang sudah kebal terhadap virus.

Makari berkata:

“Apakah kita akan begitu keras terhadap orang-orang yang membuat pilihan kesehatan yang serupa atau lebih buruk untuk merokok, minum alkohol atau tidak memakai helm saat mengendarai sepeda? Lebih dari 85.000 orang Amerika meninggal setiap tahun karena alkohol, namun kita tidak memiliki semangat atau persyaratan kesehatan masyarakat yang sama untuk menyelamatkan nyawa itu. Mari kita dorong vaksinasi daripada mengaktifkan perang budaya kebebasan pribadi yang mengakibatkan orang menjadi lebih mengakar dalam oposisi mereka.”

Makary mengatakan bahwa memvaksinasi semua orang, termasuk akhirnya setiap bayi baru lahir, untuk mengendalikan pandemi didasarkan pada asumsi yang salah bahwa risiko kematian akibat COVID didistribusikan secara merata di antara populasi - tetapi ternyata tidak, katanya.

“Kami selalu tahu bahwa sangat sulit bagi virus untuk melukai seseorang yang masih muda dan sehat,” kata Makary. "Dan itu masih terjadi."

Beritahu Sekolah/Universitas Tidak Ada Mandat Vaksin untuk Anak/Dewasa Muda!

Makary menyarankan mengambil pendekatan serupa dengan apa yang digunakan dengan suntikan flu, yang sering diamanatkan untuk petugas kesehatan. Makary mengatakan sementara persyaratan vaksin untuk petugas kesehatan masuk akal, kami tidak akan pernah memperluas persyaratan itu di luar layanan kesehatan.

"Kami hanya akan menyatakan kepada publik: Mereka yang menghindari suntikan flu melakukannya dengan risiko mereka sendiri," kata Makary.

Tidak ada dukungan ilmiah untuk mewajibkan vaksin bagi mereka yang memiliki kekebalan alami

Makary mengatakan tidak ada dukungan ilmiah untuk mewajibkan vaksin pada orang yang memiliki kekebalan alami, yaitu kekebalan dari infeksi COVID sebelumnya. Tidak ada data hasil klinis yang mendukung argumentasi dogmatis bahwa individu dengan kekebalan alami “harus divaksinasi.”

Makari menjelaskan:

“Selama setiap bulan pandemi ini, saya berdebat dengan peneliti publik lainnya tentang efektivitas dan daya tahan kekebalan alami. Saya telah diberitahu bahwa kekebalan alami bisa jatuh dari tebing, membuat orang rentan terhadap infeksi. Tapi di sinilah kita sekarang, lebih dari satu setengah tahun pengalaman klinis mengamati pasien yang terinfeksi, dan kekebalan alami menjadi efektif dan kuat. Dan itu karena dengan kekebalan alami, tubuh mengembangkan antibodi ke seluruh permukaan virus, bukan hanya protein lonjakan yang dibuat dari vaksin.”

Sebuah studi Israel baru-baru ini menegaskan keunggulan kekebalan alami. Data Kementerian Kesehatan tentang gelombang wabah COVID yang dimulai pada Mei 2021, menemukan tingkat perlindungan 6,72 kali lebih besar di antara mereka yang memiliki kekebalan alami dibandingkan dengan mereka yang memiliki kekebalan yang divaksinasi.

Pada bulan Juni, sebuah studi Klinik Cleveland menemukan bahwa memvaksinasi orang dengan kekebalan alami tidak menambah tingkat perlindungan mereka.

Klinik tersebut mempelajari 52.238 karyawan. Dari jumlah tersebut, 49.659 tidak pernah terkena virus dan 2.579 memiliki COVID dan sembuh. Dari 2.579 yang sebelumnya terinfeksi, 1.359 tetap tidak divaksinasi, dibandingkan dengan 22.777 yang divaksinasi.

Tidak satu pun dari 1.359 subjek yang sebelumnya terinfeksi yang tetap tidak divaksinasi memiliki infeksi SARS-CoV-2 selama masa penelitian.

Seperti yang dilaporkan The Defender, sebuah studi Desember 2020 oleh para peneliti Singapura menemukan antibodi penetral (satu cabang dari respons imun) tetap ada dalam konsentrasi tinggi selama 17 tahun atau lebih pada individu yang pulih dari SARS-CoV asli.

Baru-baru ini, Organisasi Kesehatan Dunia dan Institut Kesehatan Nasional (NIH) masing-masing menerbitkan bukti tanggapan kekebalan yang tahan lama terhadap infeksi alami dengan SARS-CoV-2.

Pada bulan Maret 2020, Dr. NIH Anthony Fauci berbagi pandangannya (dalam email [hal. 22] kepada Yehezkiel Emanuel) bahwa “[mereka] akan menjadi kekebalan substansial pasca infeksi.”

Here's the latest on #FauciEmails.

SUBSCRIBE to #TheDefender: https://t.co/zL66Edfiw5https://t.co/6H6jOz0fDJ

— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) June 8, 2021

Namun terlepas dari temuan baru-baru ini, otoritas kesehatan sebagian besar mengabaikan bukti ilmiah tentang rekam jejak bintang kekebalan alami. Faktanya, seperti yang dilaporkan American Institute of Economic Research, tampaknya untuk mempromosikan agenda vaksin COVID, organisasi-organisasi kunci tidak hanya “mengecilkan” kekebalan alami tetapi mungkin berusaha untuk “menghapusnya” sama sekali.

Makary mengatakan alih-alih berbicara tentang yang divaksinasi dan yang tidak divaksinasi, kita harus berbicara tentang yang kebal dan yang tidak kebal.

“Imunitas dapat dibuktikan dengan tes antibodi sederhana,” kata Makary, dan “paspor vaksin dan dokumen bukti vaksin harus mengenalinya.”

Makary mengatakan ada kekebalan populasi yang sangat kuat di sebagian besar wilayah AS. dan daerah ini tahan terhadap varian delta. Kira-kira sepertiga hingga setengah orang Amerika yang tidak divaksinasi memiliki kekebalan alami, berdasarkan analisis penduduk California.

Menurut sebuah penelitian yang dilakukan oleh negara bagian California pada bulan Maret, 38% orang California dan 45% penduduk Los Angeles memiliki kekebalan alami.

"Kami berpotensi berbicara tentang sebagian besar wilayah AS. populasi yang mungkin kebal terhadap COVID dan tidak mengetahuinya, ”kata Makary. “Mereka harus diuji untuk mengetahuinya, dan kami harus memusatkan upaya vaksinasi kami pada orang-orang yang tidak kebal.”

Tidak ada alasan kuat untuk memvaksinasi anak-anak, kata Makary

Dalam hal memvaksinasi anak-anak yang sehat, Makary mengatakan tidak ada alasan kuat untuk memvaksinasi anak-anak hingga usia 25 tahun.

Makari menjelaskan:

“Ketika berbicara tentang memvaksinasi anak-anak yang sehat – dan Anda bisa berdebat dengan orang-orang muda hingga usia 25 tahun – ada kasus untuk vaksinasi tetapi tidak kuat. Risiko kematian COVID-19 dikelompokkan di antara anak-anak dengan kondisi komorbiditas, seperti obesitas.

“Dari lebih dari 330 kematian akibat COVID-19 pada anak-anak di bawah usia 25 tahun, ada data awal yang baik yang menunjukkan bahwa sebagian besar atau hampir semuanya tampak pada anak-anak dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Untuk anak-anak dengan kondisi medis bersamaan, kasus vaksinasi sangat menarik. Tapi untuk anak-anak yang sehat?”

Makary mengatakan dia khawatir Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) belum mempertimbangkan apakah suntikan satu atau dua dosis akan cukup atau lebih aman untuk kaum muda.

“Komite Penasihat Badan untuk Praktik Imunisasi telah dengan penuh semangat merekomendasikan rejimen vaksin dua dosis untuk semua anak berusia 12 tahun ke atas, terlepas dari apakah anak-anak sudah memiliki kekebalan. Saya mempermasalahkan itu," kata Makary.

Makary mengatakan data yang CDC berdasarkan rekomendasinya pada - Sistem Pelaporan Kejadian Merugikan Vaksin (VAERS) - paling tidak lengkap karena tidak diperiksa fakta oleh pihak berwenang dan mungkin tidak sepenuhnya menangkap tingkat komplikasi vaksin dari dosis kedua di anak muda.

Seperti yang dilaporkan The Defender, Simone Scott, 19, dan Jacob Clynick, 13, meninggal tak lama setelah menerima vaksin COVID kedua mereka.

(-align: justify; font-family: times new roman; font-size: 12pt;">

Simone Scott underwent a heart transplant one month after developing what her doctors believe was myocarditis following her second dose of Moderna. She received the second vaccine May 1 and died June 11.

SUBSCRIBE to #TheDefender: https://t.co/zL66Edfiw5https://t.co/Ne1lq7CLsi

— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) June 15, 2021

Makary mengatakan dia berharap CDC akan memberi tahu publik lebih banyak tentang kematian mereka, dan 19 pemuda lainnya di bawah usia 25 yang, menurut data CDC, telah meninggal setelah menerima vaksin COVID.

“Karena uji klinis tidak cukup bertenaga untuk mendeteksi kejadian langka seperti ini, saya ingin tahu lebih banyak tentang kematian itu sebelum membuat rekomendasi menyeluruh,” kata Makary.

Dia menambahkan:

“Meneliti peristiwa ini penting ketika mengeluarkan panduan luas tentang memvaksinasi anak-anak yang sehat, termasuk siswa, yang sudah memiliki risiko kematian akibat COVID-19 yang sangat kecil.”

Makary bingung dengan vitriol yang diarahkan pada mereka yang enggan divaksinasi

Makary percaya bahwa bagi sebagian orang, A.S. Administrasi Makanan dan Obat-obatan adalah pendorong keraguan terbesar pada mereka yang tidak mau divaksinasi karena badan tersebut telah gagal untuk sepenuhnya menyetujui vaksin COVID karena pengujian stabilitas.

Makary juga tidak menahan diri untuk menyerang CDC. Menurut Makary, fokus CDC yang tak henti-hentinya pada kekebalan yang diinduksi vaksin dan "mengutuk" individu yang memilih untuk tidak mendapatkan vaksin COVID menjadikan agensi tersebut "CDC politik paling lambat, reaksioner, dalam sejarah Amerika."

Pada bulan Juni, Makary mengecam CDC dan Gedung Putih karena terus mendorong vaksin COVID ketika tidak diperlukan.

"Saya tidak pernah berpikir saya akan mengatakan ini, tapi tolong abaikan panduan CDC," katanya.

“Tujuan dari respons pandemi kami adalah untuk mengurangi kematian, penyakit, dan kecacatan, tetapi yang Anda lihat adalah gerakan yang telah berubah dari pro-vaksin menjadi fanatisme vaksin dengan segala cara.”

Alasan mengapa kasus meningkat di antara orang yang divaksinasi ganda

Gejala Serangan Jantung dapat di deteksi sejak dini

Andy Rain/EPA-EFE

Jamie Hartmann-Boyce, University of Oxford

Sir Patrick Vallance, kepala penasihat ilmiah Inggris, telah mengumumkan bahwa sekitar 40% orang yang dirawat di rumah sakit dengan COVID di Inggris telah divaksinasi. Dan menurut data Kesehatan Masyarakat Inggris terbaru, sekitar 15% dari mereka yang dirawat di rumah sakit telah memiliki dua dosis vaksin virus corona. Pada pandangan pertama, ini membunyikan lonceng alarm yang sangat serius, tetapi seharusnya tidak. Vaksin masih bekerja dengan sangat baik.

Ada beberapa faktor yang berperan yang menjelaskan mengapa proporsi kasus yang begitu tinggi terjadi pada orang yang divaksinasi lengkap.

Vaksin COVID sangat efektif, tetapi tidak ada yang 100% efektif. Ini sendiri tidak mengejutkan, vaksin flu juga tidak 100% efektif. Padahal di AS saja vaksin flu diperkirakan dapat mencegah jutaan kasus penyakit, puluhan ribu rawat inap dan ribuan kematian setiap tahun. Vaksin COVID melakukan hal yang sama di Inggris sekarang, yang harus dilakukan hanyalah membandingkan kurva dari gelombang musim dingin dengan yang dari musim panas ini.

Grafik yang menunjukkan bahwa kasus COVID-19 Inggris berada pada tingkat yang sama pada Januari dan Juli 2021 Dunia Kita dalam Data, CC BY.

Ketika kasus meningkat, rawat inap dan kematian juga meningkat, tetapi tidak mendekati tingkat yang sama seperti di musim dingin. Pada paruh kedua Desember 2020 – saat tingkat kasus di Inggris mirip dengan sekarang, sekitar 3.800 orang dirawat di rumah sakit dengan COVID setiap hari. Rata-rata sekarang adalah sekitar 700. Jadi meskipun itu masih lebih tinggi dari yang kami harapkan, itu jauh lebih rendah daripada terakhir kali kami memiliki banyak infeksi.

Grafik menunjukkan bahwa rawat inap COVID Inggris melonjak di musim dingin tetapi hanya meningkat sebagian kecil dalam gelombang ini

Dunia Kita dalam Data, CC BY COVID juga berkembang di antara yang divaksinasi karena jumlah orang di Inggris yang telah mendapatkan kedua dosis terus meningkat. Pada saat penulisan, 88% orang dewasa di Inggris telah mendapatkan dosis pertama dan 69% per detik. Karena semakin banyak populasi yang divaksinasi, proporsi relatif dari mereka dengan COVID yang memiliki kedua suntikan akan meningkat.

Jika Anda membayangkan skenario hipotetis di mana 100% populasi divaksinasi ganda, maka 100% orang dengan COVID, dan di rumah sakit dengan COVID, juga akan mendapatkan kedua suntikan. Seperti halnya kematian, ini tidak berarti vaksin tidak berfungsi. Itu hanya berarti peluncuran vaksin berjalan sangat baik.

Kita juga perlu ingat bahwa peluncuran vaksin di Inggris secara sistematis menargetkan orang-orang dengan risiko tertinggi dari COVID. Orang yang lebih tua dan orang dengan kondisi kesehatan yang membuat mereka lebih rentan adalah yang pertama divaksinasi. Setelah divaksinasi, orang-orang ini (termasuk saya) berisiko jauh lebih rendah dari COVID daripada yang seharusnya – tetapi mereka masih berisiko.

Itu berarti bahwa ketika kami membandingkan orang dengan kedua vaksinasi yang dirawat di rumah sakit dengan mereka yang tidak mendapatkan kedua dosis, kami tidak membandingkan suka dengan suka. Orang dengan kedua vaksinasi lebih mungkin memiliki risiko lebih besar dari COVID. Ini membuat mereka berdua lebih mungkin dirawat di rumah sakit dan lebih mungkin telah menerima kedua dosis vaksin mereka.

Apakah COVID berbeda dengan yang divaksinasi?

Data terbaru dari Public Health England menunjukkan bahwa terhadap varian delta, yang sekarang dominan di Inggris, dua dosis vaksin yang tersedia di Inggris diperkirakan menawarkan perlindungan 79% terhadap gejala COVID dan perlindungan 96% terhadap rawat inap.

Kami belum memiliki perkiraan yang jelas dari Kesehatan Masyarakat Inggris tentang tingkat perlindungan terhadap kematian yang disebabkan oleh varian delta, untungnya, ini sebagian didorong oleh fakta bahwa kematian relatif rendah selama gelombang ketiga ini di Inggris.

Namun untuk varian alfa, data Public Health England memperkirakan vaksin Pfizer antara 95% dan 99% efektif mencegah kematian akibat COVID-19, dengan vaksin AstraZeneca diperkirakan efektif antara 75% dan 99%. Bukti yang kami miliki sejauh ini tidak menunjukkan bahwa varian delta secara substansial mengubah gambaran ini.

Masih banyak yang perlu kita pelajari tentang bagaimana orang-orang dengan kedua dosis vaksin merespons terinfeksi virus. Studi Gejala COVID Inggris sedang melihat ini. Salah satu pertanyaan kunci yang tersisa adalah siapa yang paling berisiko. Data yang muncul, dirilis dalam pracetak, sehingga belum ditinjau oleh ilmuwan lain, menunjukkan orang yang kelebihan berat badan atau obesitas, orang miskin, dan orang dengan kondisi kesehatan yang menyebabkan kelemahan tampaknya lebih mungkin terinfeksi setelah kedua tusukan.

Pracetak juga menunjukkan bahwa usia itu sendiri tampaknya tidak memengaruhi kemungkinan mengembangkan COVID setelah divaksinasi, juga tidak memiliki kondisi jangka panjang seperti asma, diabetes, atau penyakit jantung, tetapi kami memerlukan lebih banyak data tentang hal ini untuk memastikannya. temuan.

Secara umum, Studi Gejala COVID telah menemukan bahwa orang melaporkan gejala COVID yang sama terlepas dari apakah mereka telah divaksinasi atau tidak, tetapi orang yang telah divaksinasi memiliki gejala yang lebih sedikit selama periode waktu yang lebih singkat, menunjukkan penyakit yang kurang serius. Gejala yang paling sering dilaporkan pada orang yang mendapat kedua dosis adalah sakit kepala, pilek, bersin, sakit tenggorokan dan kehilangan penciuman.

Artikel ini diubah pada 28 Juli 2021 untuk memperbaiki kesalahan yang mengatakan bahwa Sir Patrick Vallance telah mengklaim bahwa 40% pasien COVID-19 yang dirawat di rumah sakit telah divaksinasi ganda. Dia sebenarnya mengatakan bahwa 60% pasien rawat inap tidak divaksinasi, dengan sisanya terdiri dari pasien yang divaksinasi tunggal dan ganda.

Gejala Serangan Jantung dapat di deteksi sejak dini

Source: Adobe Stock.

Jika ada yang salah dengan jantung kita, apakah kita akan menyadarinya? sebagian kita mungkin sering melihat bagaimana di film kita melihat seseorang dengan dadanya kesakitan diikuti dengan jatuh ke lantai ?

Yah, itu tidak terjadi dalam kehidupan nyata. Tidak semua masalah jantung datang dengan tanda-tanda peringatan khas serangan jantung seperti itu. Sebagai permulaan, beberapa gejala jantung bahkan bisa tidak terjadi di dada kita.

Namun, jika kita tidak yakin, cara termudah adalah dengan melakukan pemeriksaan kesehatan. Kita juga dapat meningkatkan kesehatan jantung dengan memperbaiki pola makan, berolahraga, mengonsumsi suplemen zat besi, dan meningkatkan asupan asam lemak omega-3 melalui sumber makanan atau suplemen.

Baca juga : Tips Mencegah Serangan Jantung.

Lalu bagaimana kita dapat mendeteksi gejala awal serangan jantung ? Berikut adalah beberapa cara yang sebenarnya bisa kita lakukan.

TANDA SERANGAN JANTUNG

Serangan jantung dapat terjadi ketika aliran darah dan oksigen ke bagian jantung tersumbat. Otot jantung mulai mati karena kekurangan oksigen. Jika aliran darah tidak segera pulih, area jantung itu bisa mati. Jika intervensi medis tidak segera terjadi, seluruh jantung bisa mati, yang tentu saja menyebabkan kematian.

Berikut ini tanda peringatan yang perlu diperhatikan jika kita merawat tubuh kita dari kemungkinan terjadinya serangan JANTUNG.

1. KETIDAKNYAMANAN DI DADA

Ketidaknyamanan dada adalah salah satu tanda paling umum dari masalah jantung. Saat mengalami ketidaknyamanan dada, kita akan merasakan nyeri, sesak, atau tekanan di dada kita. Perasaan itu biasanya berlangsung lebih lama dari beberapa menit. Ini mungkin terjadi ketika kita sedang beristirahat atau ketika kita melakukan sesuatu yang fisik.

Dengan kata lain, itu bisa terjadi kapan saja sepanjang hari.Jika itu hanya rasa sakit yang sangat singkat atau jika itu adalah tempat yang lebih sakit ketika kita menyentuh atau mendorongnya, itu mungkin bukan jantung kita. Namun, kita tetap harus memeriksakannya sesegera mungkin. Jika gejalanya jauh lebih serius dan tidak hilang setelah beberapa menit, kita mungkin harus mencari bantuan sesegera mungkin.

2. KELELAHAN EKSTRIM

Salah satu tanda awal serangan jantung adalah kelelahan yang ekstrem. Tentu saja, kelelahan adalah perasaan normal setelah melakukan aktivitas fisik atau menjalani hari yang panjang. Namun, jika kita terus-menerus merasa lelah dan lelah, kita mungkin perlu menjadwalkan pemeriksaan ke dokter untuk memantau kesehatan jantung kita.

Tidaklah wajar untuk mendapatkan tidur yang cukup, makan dengan baik, dan tidak melelahkan diri secara fisik, tetapi tetap merasa lelah.

3. MERASA PUSING

Sama seperti poin teratas, banyak hal yang sebenarnya bisa membuat Anda merasa pusing. Mungkin kita berdiri terlalu cepat, kurang tidur, atau bahkan terik matahari yang terik. Namun, jika kita merasakan sakit di dada dan merasa tidak stabil, itu bisa menjadi tanda peringatan serangan jantung. Jika rasa sakit tidak hilang, segera hubungi hotline darurat dan beri tahu mereka tentang situasi kita.

Terkadang, berdiri terlalu cepat juga dapat menyebabkan kita merasa pusing karena jantung tidak mampu memompa darah ke tempat yang dibutuhkan secepat kita berdiri. Namun, jika kita terus-menerus menghadapi masalah ini, mungkin ada yang salah dengan hati kita. Kita mungkin ingin mempertimbangkan untuk melakukan pemeriksaan atau mencari perhatian medis.

Setiap pengguna ponsel cerdas dapat mengunduh aplikasi ini secara gratis dari Google Play Store serta Apple Store. (Foto: Thinkstock)

4. GANGGUAN TIDUR

Tanda peringatan lain dari serangan jantung adalah gangguan dalam kebiasaan tidur kita. Pikiran bawah sadar kita mungkin memberi tahu Anda bahwa ada sesuatu yang salah. kia mungkin sering terbangun, perlu sering ke kamar mandi di malam hari, atau mengalami rasa haus yang ekstrem di malam hari. Jika kita tidak memiliki penjelasan logis untuk gangguan tidur ini, temui dokter kita.

5. SAKIT PERUT / MUAL

Beberapa orang bahkan mungkin muntah ketika mengalami serangan jantung. kita bisa mendapatkan sakit perut karena beberapa alasan. Itu bisa berupa sesuatu yang kita makan atau hanya sesuatu yang tidak dapat dicerna dengan baik. Namun, kita harus menyadari bahwa itu juga dapat terjadi selama serangan jantung.

Oleh karena itu, jika kita termasuk dalam kategori ini, sebaiknya kita berkonsultasi dengan dokter untuk memeriksakan diri. Untuk semua yang kita tahu, itu mungkin tidak ada hubungannya dengan perut kita. Sebaliknya, itu adalah sesuatu tentang hatimu yang menyebabkan semua rasa sakit dan ketidaknyamanan.

Tanda peringatan dini lain dari serangan jantung adalah gangguan pencernaan. Tidak normal untuk selalu memiliki perut yang keroncongan. Namun, makanan pedas dan menjengkelkan tertentu biasanya dapat menyebabkan gangguan pencernaan.

6. SESAK NAPAS

Mengalami sesak napas bisa menjadi tanda peringatan utama bahwa kita mengalami masalah jantung. Ketika jantung kita tidak mendapatkan cukup oksigen, kita bisa merasa sesak napas.

7. MENINGKATKAN KECEMASAN

Temui dokter kita jika kita mengalami peningkatan tingkat kecemasan yang tidak memiliki penjelasan yang siap.

8. KERINGAT DINGIN

Kami tidak berbicara tentang bagaimana kita berkeringat saat berolahraga. Kita berbicara tentang keringat dingin. Berkeringat dingin tanpa alasan yang jelas bisa menjadi tanda serangan jantung. Jika ini terjadi bersamaan dengan gejala lainnya, hubungi hotline darurat kita untuk segera pergi ke rumah sakit.

Jangan pernah mencoba menyetir sendiri kendaraaan. Kita mungkin merasa kuat tetapi seiring berjalannya waktu, rasa sakit akan meningkat. Karena itu, jangan membahayakan nyawa kita dengan nyawa orang lain. Panggil ambulans alih-alih meminta seseorang untuk mengantar kita ke sana. Jika ada kemacetan di jalan, kita tidak akan bisa tiba di rumah sakit tepat waktu.

9. LENGAN LEMAH ATAU BERAT

Ketika jantung kita tidak menerima oksigen yang cukup untuk berfungsi, itu dapat mengirim impuls ke tulang belakang kita. Ketika ini terjadi, saraf yang saling berhubungan antara jantung, tulang belakang, dan lengan kita mengirimkan impuls yang menyebabkan rasa sakit di lengan kita. Jika kita mengalami mati rasa di lengan kita, kita mungkin mengalami serangan jantung.

10. KAKI BENGKAK

Jika ini terjadi pada kita, pergilah ke rumah sakit sesegera mungkin. Ini bisa menjadi tanda bahwa jantung kita tidak memompa darah seefektif yang seharusnya. Ketika jantung tidak dapat memompa cukup cepat, darah kembali ke pembuluh darah yang menyebabkan kembung.

Gagal jantung juga dapat mempersulit ginjal untuk mengeluarkan air dan natrium ekstra dari tubuh, yang juga dapat menyebabkan kembung. Untuk memastikannya, jika kita mengalami kembung dan tidak yakin apa penyebabnya, cari bantuan medis. Masalah ini harus diselesaikan sesegera mungkin. Namun, jika kita memiliki kondisi di mana kaki kita terus-menerus kembung, pertimbangkan untuk memeriksa gejala lain yang dapat menyebabkan serangan jantung.

Kesimpulannya, serangan jantung dapat terjadi pada siapa saja kapan saja sepanjang hari. Karena itu, sangat penting untuk tetap waspada terhadap gejala apa pun. Jika kita menyadari bahwa kita memiliki semua atau hampir semua gejala, pastikan kita menemui dokter sesegera mungkin.

Semakin lama kita menunda, semakin buruk hasilnya. Jika kita tahu bahwa kita rentan terhadap penyakit jantung, pastikan kita mengambil tindakan pencegahan ekstra pada gejalanya. Untuk mencegah masalah jantung di masa depan, pertimbangkan untuk makan sehat dan juga berolahraga secara teratur.

Waspadai tanda-tanda peringatan dini serangan jantung ini dapat menyelamatkan hidup kita. Bagikan informasi ini dengan orang yang kita cintai untuk melindungi jantung mereka juga!

Semoga bermanfaat

Grounding - Riset efek tak beralas kaki pada Imunitas

Grounding, atau 'pembumian,' adalah praktik berjalan tanpa alas kaki di tanah, tanpa sepatu atau kaus kaki yang berfungsi sebagai penghalang. Hal ini didasarkan pada kekuatan muatan negatif intens yang dibawa oleh Bumi, elektron yang tinggi, yang menyediakan antioksidan dalam jumlah tinggi dan elektron perusak radikal bebas.

Yaitu, ketika seseorang berjalan tanpa alas kaki, ia melakukan kontak dengan permukaan bumi dan tubuh menyerap energi alami dan halus yang dapat disebut sebagai vitamin G – G untuk tanah.

Ini mungkin perbedaan antara tingkat energi tinggi dan rendah, sistem kekebalan yang kuat dan lemah, merasa baik dan tidak begitu baik, tidur nyenyak atau tidak, tampak bersemangat atau terlihat lelah dan tua. Sepanjang sejarah, orang-orang berjalan, duduk, dan tidur di tanah, sehingga mereka menghabiskan banyak waktu di tanah secara alami.

Namun, saat ini, kita hidup terputus dari alam, dan kita mengganti sepatu nenek moyang kita yang bersol kulit dengan isolasi karet dan plastik, kita tidur di tempat tidur dari tanah, dan menggunakan bahan-bahan seperti plastik, kain sintetis, aspal, tar, karpet, dan vinil, yang menghalangi koneksi alami ke Bumi.

Baca juga :Vaksinasi COVID, larangan Ivermectin adalah bagian dari 'kolusi global' untuk 'menyebabkan sebanyak mungkin bahaya dan kematian'

Selain itu, kita tidak dapat membayangkan satu jam dihabiskan tanpa menggunakan peralatan rumah tangga, ponsel, wi-fi, microwave, dan menara seluler, yang membombardir kita dengan kerusakan radikal bebas berlebih pada jaringan dan sel.

Oleh karena itu, untuk meningkatkan kesehatan dan mencegah efek merusak dari gaya hidup modern kita, kita semua perlu berhubungan kembali dengan alam dan memperbaiki tubuh kita secara alami.

Dr James Oschman, Ph.D. dalam biologi dari University of Pittsburgh dan seorang ahli di bidang kedokteran energi, menyatakan bahwa berjalan tanpa alas kaki di Bumi meningkatkan kesehatan dan memberikan perasaan sejahtera, dan efek ini dapat ditemukan didokumentasikan dalam literatur dan praktik budaya yang beragam dari keliling dunia.

Menempatkan kaki di tanah membantu tubuh menyerap elektron negatif dalam jumlah tinggi melalui sol, dan dengan demikian menjaga tubuh pada potensial listrik bermuatan negatif yang sama dengan Bumi.

Temuan penelitian yang diterbitkan dalam Journal of Environmental and Public Health berjudul “Earthing: Health Implications of Reconnecting the Human Body to the Earth’s Surface Electron” menunjukkan bahwa pembumian merupakan pengobatan/solusi potensial untuk berbagai penyakit degeneratif kronis.

Kontak dengan Bumi ini dapat berfungsi sebagai “strategi lingkungan yang alami dan sangat efektif” melawan stres kronis, nyeri, penyakit kardiovaskular, disfungsi ANS, peradangan, kurang tidur, gangguan HRV.

Studi menyimpulkan bahwa membumikan atau membumikan tubuh manusia mungkin merupakan elemen penting dalam persamaan kesehatan bersama dengan sinar matahari, udara dan air bersih, makanan bergizi, dan aktivitas fisik.

Departemen Bedah Saraf dari Rumah Sakit Klinik Militer di Powstancow Warszawy melakukan penelitian lain bersama dengan afiliasi lain seperti Universitas Kedokteran Polandia, yang menunjukkan bahwa peserta yang membumi selama latihan fisik memiliki konsentrasi urea darah yang lebih rendah, dan pembumian selama latihan menyebabkan peningkatan pemulihan latihan.

Menurut penelitian ini, pembumian selama latihan menghambat katabolisme protein hati atau meningkatkan ekskresi urea ginjal, mempengaruhi metabolisme protein, yang mengarah ke keseimbangan nitrogen positif, yang sangat penting untuk memahami proses metabolisme manusia dan mungkin memiliki implikasi dalam program pelatihan untuk atlet.

Sebuah studi yang diterbitkan oleh Developmental and Cell Biology Department di University of California di Irvine menunjukkan bahwa latihan grounding pada tubuh manusia meningkatkan regulasi aliran darah wajah.

Journal of Alternative and Complementary Medicine menerbitkan sebuah penelitian yang menemukan bahwa pembumian mungkin menjadi faktor utama yang mengatur sistem endokrin dan saraf.

Tinjauan yang diterbitkan dalam Journal of Inflammation Research mengatakan bahwa grounding mengurangi atau mencegah tanda-tanda utama peradangan setelah cedera, seperti panas, nyeri, bengkak, kemerahan, dan hilangnya fungsi.

Dua puluh penelitian menggunakan pencitraan inframerah medis telah mengkonfirmasi resolusi yang cepat dari peradangan kronis yang menyakitkan, sehingga para peneliti percaya bahwa menghubungkan tubuh ke Bumi memungkinkan elektron bebas dari permukaan Bumi menyebar ke dan ke dalam tubuh, di mana mereka menunjukkan efek antioksidan.

Selain itu, mereka mengklaim bahwa elektron dari Bumi dapat mencegah apa yang disebut peradangan "diam" atau "membara", dan elektron bergerak menciptakan lingkungan mikro antioksidan di sekitar bidang perbaikan cedera.

Di sana, mereka memperlambat atau mencegah spesies oksigen reaktif (ROS) yang dibawa oleh ledakan oksidatif dari menyebabkan "kerusakan tambahan" pada jaringan sehat, dan mengurangi pembentukan apa yang disebut "barikade inflamasi".

Sejumlah penelitian mengkonfirmasi efek fisiologis dari grounding, dari anti-penuaan, peningkatan kualitas tidur, kontrol gula darah, penghilang stres, metabolisme yang diatur, formulasi memori, hingga manfaat kesehatan jantung dan banyak lagi.

Proses pembumian sederhana ini adalah salah satu antioksidan paling kuat yang kita ketahui, tetapi sayangnya, banyak orang yang tinggal di negara maju jarang melakukan pembumian lagi.

Oleh karena itu, lain kali Anda pergi ke luar di alam, lepas sepatu Anda, karena mereka bertindak sebagai isolator dan memutuskan Anda dari aliran elektron Bumi. Kemudian, cukup berjalan di atas tanah, rumput, pasir, beton, atau ubin keramik. Ingat, Anda tidak akan di-ground jika berjalan di atas aspal, ter, karet, kayu, plastik, vinil, atau aspal.

Berhenti Menggunakan 20 Obat Ini Karena Menyebabkan Kehilangan Memori

Sayangnya, alasan utama kematian di Amerika Serikat adalah reaksi obat yang merugikan. Obat resep menyebabkan lebih dari 100.000 kematian setiap tahun, dan lebih dari 1,5 juta kasus orang dirawat di rumah sakit dengan efek samping yang parah.

Tiga kategori obat resep berikut menyebabkan banyak masalah kognitif, termasuk kehilangan memori:

1. Obat tidur

Obat tidur sering menyebabkan kehilangan ingatan dan menyebabkan keadaan yang mirip dengan koma atau mabuk. Karena itu, mereka tidak mengembalikan tidur yang dibutuhkan tubuh untuk memperbaiki dirinya sendiri.

Misalnya, Ambien, obat populer, dikenal sebagai "obat amnesia" karena menyebabkan halusinasi, teror malam, berjalan sambil tidur, dan mengemudi dalam tidur.

2. Obat Statin

Obat ini adalah salah satu obat yang paling merusak otak dan digunakan untuk mengatur kadar kolesterol. Hal ini disebabkan fakta bahwa dari otak terdiri dari kolesterol, diperlukan untuk berpikir, memori, dan belajar. Namun, mereka juga menyebabkan kehilangan memori dan efek samping serupa.

3. Obat “Anti”

Semua obat "anti", seperti antihistamin, antibiotik, antidepresan, antipsikotik, antispasmodik, atau antihipertensi mempengaruhi kadar asetilkolin dalam tubuh, yang merupakan neurotransmitter utama yang diperlukan untuk memori dan pembelajaran.

Tingkat rendah menyebabkan penglihatan kabur, kehilangan memori, demensia, delirium, kebingungan mental, dan halusinasi.

Richard C. Mohs, mantan wakil ketua Departemen Psikiatri di Sekolah Kedokteran Mount Sinai, menyusun daftar berikut yang mencakup 20 obat yang menyebabkan hilangnya ingatan:

• Antibiotik (quinolones)
• Obat tidur – Ambien, Lunesta, Sonata
• Obat penghilang rasa sakit – morfin, kodein, heroin
• Insulin
• Obat kemoterapi
• Epilepsi – Dilantin atau fenitoin
• Barbiturat – Nembutal, Fenobarbital, Seconal, Amytal
• Antipsikotik – Melaril, Haldol
• Penyakit Parkinson – atropin, glikopirolat, skopolamin
• Benzodiazepine – Xanax, Valium, Dalmane, Ativan
• Quinidine
• Beta Blockers
• Obat darah tinggi
• Interferons
• naproxen
• Tricyclic Antidepressants
• Metildopa
• Litium
• Antihistamines
• Steroids

Jika Anda menggunakan obat-obatan ini, Anda harus berkonsultasi dengan dokter Anda dan mencari tahu apakah mereka mempengaruhi ingatan Anda. Anda selalu dapat menemukan alternatif yang lebih sehat, setidaknya obat lain atau perubahan gaya hidup.

Baca juga :Vaksinasi COVID, larangan Ivermectin adalah bagian dari 'kolusi global' untuk 'menyebabkan sebanyak mungkin bahaya dan kematian'

Anda harus lebih aktif secara fisik, mengonsumsi beberapa suplemen, dan mengonsumsi beberapa makanan yang bermanfaat bagi otak, untuk mengurangi bebannya.

Anda harus menjaga kesehatan otak agar tetap tajam dan sehat secara umum.

Kematian karena Vaksin Covid di Inggris setelah 6 bulan adalah 407% lebih tinggi daripada kematian karena semua Vaksin lainnya digabungkan dalam 11 tahun terakhir

Media Daily EXPOSE UK merilis artikel ilmiah dampak dari suntikan vaksin covid-19 dengan menampilkan data, fakta dan rujukannya. Sebagai perbandingan kami rilis yang di muat media USA TODAY disertai data, fakta dan rujukannya..

Sebuah kebebasan informasi informasi yang dilakukan kepada MHRA telah mengungkapkan betapa benar - bebar mematikan vaksin covid-19

Permintaan yang dibuat oleh suami Duncan pada tanggal 29 Mei 2021 meminta MHRA untuk memberikan daftar semua vaksin baru di Inggris antara tahun 2010 dan 2020 dan juga memberikan jumlah kematian, per vaksin, per bulan untuk jangka waktu yang sama.

MHRA memenuhi permintaan FOI pada 29 Juni 2021 dan memberikan daftar lengkap semua vaksin yang disetujui dan cetak analisis vaksin untuk setiap jenis vaksin tidak termasuk jab Adacel yang menurut klaim MHRA tidak mereka miliki laporannya.

Sayangnya data yang diberikan tidak dirinci setiap bulan seperti yang diminta oleh Duncan Husband tetapi memberikan tinjauan keseluruhan selama dekade terakhir dari jumlah total reaksi merugikan dan kematian yang adalah sebagai berikut –

Vaksin Pediacel untuk mengatasi difteri, tetanus, dan pertusis diberikan otorisasi oleh MHRA pada 3 Desember 2010. Pada 8 April 2021 telah terjadi 3013 reaksi merugikan dan 15 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin pneumokokus untuk mengatasi pneumonia diberikan otorisasi oleh MHRA pada 20 Mei 2015. Pada 8 April 2021 telah terjadi 8.238 reaksi merugikan dan 38 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin rabies dari GlaxoSmithKline, di mana Patrick Vallance memiliki saham, diberikan otorisasi oleh MHRA pada 6 April 2017. Per 8 April 2021 telah terjadi 2.387 reaksi merugikan dan 1 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin VIVOTIF untuk mengatasi demam tifoid diberikan otorisasi oleh MHRA pada 25 Juli 2018 Per 8 April 2021 telah terjadi 309 reaksi merugikan dan 0 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin mejugat untuk mengatasi meningitis diberikan otorisasi oleh MHRA pada 31 Maret 2015. Pada 8 April 2021 telah ada 9.980 reaksi merugikan dan 2 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin antraks diberikan otorisasi oleh MHRA pada 3 Mei 2018. Per 8 April 2021 telah terjadi 294 reaksi merugikan dan 0 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin Hepatitis A diberikan otorisasi oleh MHRA pada 24 Desember 2020. Hingga 8 April 2021 telah terjadi 848 reaksi merugikan dan 1 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin influenza, yang paling awal diberikan otorisasi pada tahun 2013, memiliki 23.068 reaksi merugikan dan 227 kematian dilaporkan ke MHRA.

Secara keseluruhan telah terjadi 450 kematian di antara 236,55 reaksi merugikan terhadap vaksin mRNA Pfizer yang dilaporkan ke skema Kartu Kuning MHRA pada 30 Juni 2021.

Suntikan AstraZeneca memiliki 960 kematian di antara 775.940 reaksi merugikan yang dilaporkan ke skema Kartu Kuning MHRA pada 30 Juni 2021.

Ada juga 6 kematian di antara 22.191 reaksi merugikan terhadap suntikan Moderna, dan 24 kematian di antara 2.690 reaksi merugikan yang dilaporkan di mana merek vaksin tidak ditentukan.

Ini berarti bahwa pada 30 Juni 2021 vaksin Covid-19 telah menyebabkan 1.037.376 reaksi merugikan dan 1.440 kematian, dan sekarang vaksin tersebut datang untuk anak-anak Anda dan ingin memberikan suntikan booster kepada orang tua dan rentan di Musim Gugur.

Tabel di atas menunjukkan bahwa jumlah reaksi merugikan terhadap vaksin Covid-19 yang dilaporkan ke MHRA, sebanyak 1.037.376, adalah 17,25 kali lebih tinggi daripada jumlah reaksi merugikan yang dilaporkan ke MHRA terhadap semua vaksin lain yang disetujui sejak 2010.

Ini juga menunjukkan bahwa jumlah kematian akibat vaksin Covid-19 yang dilaporkan ke MHRA, berjumlah 1.440, lebih dari 5 kali lebih tinggi daripada jumlah kematian yang dilaporkan ke MHRA sebagai reaksi merugikan terhadap semua vaksin lain yang disetujui sejak 2010.

Ini adalah angka yang menakutkan ketika Anda mempertimbangkan jumlah total reaksi merugikan dan kematian untuk vaksin Covid-19 yang telah terakumulasi selama 6 bulan dibandingkan dengan jumlah total reaksi merugikan dan kematian untuk semua vaksin lain yang disetujui sejak 2010 yang terakumulasi selama 11 tahun terakhir. tahun.

"Antara akhir Desember 2020 dan (April), total 3.362 orang tampaknya meninggal setelah mendapatkan vaksin COVID di Amerika Serikat," kata Carlson di acara itu.

USA Today, merilis artikel Bayliss Wagner, menjelaskan bahwa Sebuah sistem yang digunakan pejabat kesehatan masyarakat untuk melacak efek samping vaksin sekali lagi digunakan untuk menyebarkan informasi yang salah tentang keamanan vaksin virus corona.

Vaccine Adverse Reporting System (VAERS) telah dikutip oleh beberapa orang sebagai bukti bahwa tiga vaksin virus corona yang disetujui untuk penggunaan darurat di Amerika Serikat berpotensi berbahaya. Mungkin yang paling menonjol, pembawa acara Fox News Tucker Carlson menampilkan jumlah kematian yang dilaporkan kepada VAERS dalam segmen "Tucker Carlson Tonight" 5 Mei

Baru-baru ini, jumlah kematian yang terkait dengan vaksin COVID-19 muncul dalam sebuah artikel yang diterbitkan oleh situs web konservatif enVolve. Kisah 14 Mei, yang tidak memiliki byline, mengutip sosok Carlson dan mengatakan dalam judulnya bahwa "Jumlah Kematian Akibat Vaksin COVID Lebih Besar Dari Setiap Vaksin Dalam 20 Tahun Terakhir Gabungan."

Lebih dari 1.600 pengguna Facebook telah membagikan karya tersebut, menurut CrowdTangle, alat wawasan media sosial.

Keterangan VAERS

Pada tahun 1990, Food and Drug Administration menciptakan VAERS. Tujuannya adalah untuk membuat "sistem peringatan dini nasional untuk mendeteksi kemungkinan masalah keamanan dalam vaksin berlisensi AS."

VAERS bergantung pada penyedia layanan kesehatan, produsen vaksin, dan penerima vaksin untuk menyampaikan laporan efek samping setelah vaksinasi. Peristiwa itu tidak disebut "gejala" atau "efek samping" karena peristiwa yang dilaporkan ke VAERS tidak semuanya terkait dengan vaksin, seperti yang dikatakan CDC di situs webnya.

Laporan ini relatif jarang untuk vaksin yang disetujui FDA. Antara 2000-2020, VAERS menerima 1.005 laporan kematian setelah vaksinasi, menurut analisis data VAERS USA TODAY.

Itu tidak terjadi dengan vaksin COVID-19, yang disetujui FDA melalui otorisasi penggunaan darurat.

Sejak uji klinis untuk vaksin COVID-19 dimulai, VAERS telah menerima lebih dari 5.200 laporan kematian setelah vaksinasi. Itu mungkin terdengar seperti angka yang besar, tetapi karena semua data VAERS tidak diperiksa, laporan tersebut tidak membuktikan hubungan sebab akibat antara vaksinasi COVID-19 dan kematian, seperti yang dilaporkan USA TODAY sebelumnya.

Jadi mengapa perbedaan dalam laporan kematian?

Vaksin COVID-19 memiliki persyaratan pelaporan yang lebih luas

Salah satu alasan meningkatnya laporan kematian setelah vaksinasi COVID-19 adalah bahwa penyedia layanan kesehatan diwajibkan untuk melaporkan semua efek samping yang serius, terlepas dari apakah mereka pikir itu terkait dengan suntikan.

“Persyaratan pelaporan penyedia layanan kesehatan (untuk vaksin COVID-19) jauh lebih luas daripada vaksin lain,” kata Shimabukuro kepada USA TODAY.

Setelah seseorang menerima vaksin COVID-19, penyedia layanan kesehatan mereka diwajibkan oleh hukum untuk melaporkan semua peristiwa kesehatan yang merugikan yang serius, bahkan jika penyedia tersebut tidak berpikir bahwa vaksin tersebut menyebabkan peristiwa tersebut. Peristiwa ini dapat mencakup kematian, rawat inap di rumah sakit atau kasus serius COVID-19. Protokol pelaporan itu disebabkan oleh fakta bahwa FDA mengizinkan vaksin COVID-19 untuk penggunaan darurat.

Perawat terdaftar Anna Yadgaro, tidak difoto, memberikan Geidy Chirinos kartu vaksinasi setelah menginokulasinya dengan dosis kedua vaksin COVID-19 Moderna di Pusat Kesehatan Keluarga Joseph P. Addabbo di New York.

Untuk vaksin lain — seperti vaksin flu dan vaksin campak, gondok, dan rubella — persyaratannya berbeda. Menurut Shimabukuro, penyedia tidak harus melaporkan kematian atau efek samping lainnya untuk vaksin yang disetujui FDA kecuali mereka memenuhi kriteria spesifik dari kejadian yang dapat dilaporkan.

Bias pelaporan yang mungkin terjadi untuk vaksin COVID-19

Siapa pun dapat mengirimkan efek samping setelah vaksinasi ke VAERS. Para ahli mengatakan bahwa hal itu dapat mengakibatkan bias pelaporan.

“Siapa pun dapat melaporkan data ke sistem, termasuk produsen vaksin, penyedia klinis, orang tua, pasien, siapa pun,” Lili Zhao, seorang profesor peneliti di departemen biostatistik di Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Michigan, mengatakan kepada USA TODAY. "Selama peristiwa itu terjadi setelah vaksinasi, CDC mendorong Anda untuk merekamnya."

Menurut Zhao, ini membuat sistem rentan terhadap bias pelaporan. Karena vaksin COVID-19 telah menarik lebih banyak perhatian dari media dan publik, orang mungkin lebih mungkin melaporkan kejadian ke VAERS daripada vaksin lainnya.

Dengan kata lain, keadaan unik seputar pandemi di seluruh dunia berarti membandingkan laporan VAERS seputar COVID-19 dengan laporan dari vaksin sebelumnya (seperti yang dilakukan posting Facebook) jauh dari situasi apel-ke-apel.

Dan hanya karena kejadian buruk terdaftar dalam database VAERS tidak berarti vaksin yang harus disalahkan.

“Mungkin pasien menderita diabetes, atau mungkin (mereka) menderita kanker stadium akhir. Mereka menerima vaksin, dan mungkin setelah dua bulan, pasien meninggal," kata Zhao. "Itu bukan karena vaksin, tetapi karena terjadi setelah vaksin, tidak apa-apa untuk melaporkannya."

Bukan 'jumlah kematian'

EnVolve mengklaim ada lebih banyak kematian akibat vaksin virus corona daripada vaksin lainnya dalam 20 tahun terakhir. Tapi itu salah, vaksin COVID-19 belum secara pasti dikaitkan dengan kematian.

“VAERS tidak dirancang untuk menentukan apakah vaksin menyebabkan efek samping yang dilaporkan. Sementara beberapa efek samping yang dilaporkan mungkin disebabkan oleh vaksinasi, yang lain tidak dan mungkin terjadi secara kebetulan,” kata Shimabukuro.

Lebih dari 300 juta vaksin COVID-19 kini telah diberikan di AS, kelompok besar yang divaksinasi di mana segala macam penyakit dan kematian terjadi secara alami. Seseorang yang meninggal atau mengalami gejala tertentu setelah divaksinasi tidak berarti kedua peristiwa tersebut terkait.

Meskipun ada persyaratan pelaporan yang lebih luas untuk vaksin COVID-19, laporan efek samping diselidiki seperti halnya untuk vaksin lainnya. Ini berarti bahwa setelah laporan, staf VAERS dan Kantor Keamanan Imunisasi CDC memeriksa catatan medis seperti otopsi dan catatan rumah sakit.

Pejabat kesehatan masyarakat menyelidiki laporan efek samping yang diserahkan ke VAERS. Kantor Keamanan Imunisasi CDC memeriksa catatan medis, seperti otopsi dan catatan rumah sakit, untuk menentukan apakah laporan tersebut kredibel.

Dengan protokol ini, CDC dan VAERS dapat mendeteksi bahwa vaksin Johnson & Johnson terkait dengan jenis bekuan darah langka yang menewaskan tiga orang. Di luar kematian itu, Shimabukuro mengatakan, “CDC belum mendeteksi pola kematian yang tidak biasa atau tidak terduga setelah imunisasi yang akan menunjukkan bahwa vaksin COVID-19 menyebabkan atau berkontribusi pada kematian.”

Peringkat kami: Salah

Klaim bahwa "jumlah kematian" vaksin COVID-19 lebih dari 20 kali lebih tinggi daripada vaksin sebelumnya adalah SALAH, berdasarkan penelitian kami. Kematian yang dilaporkan ke VAERS untuk vaksin COVID-19 melebihi jumlah laporan untuk vaksin sebelumnya, tetapi laporan tersebut belum diverifikasi sebagai hubungan sebab akibat. Siapa pun dapat mengirimkan efek samping ke VAERS, membuat sistem rentan terhadap bias pelaporan, kata para ahli. Penyedia layanan kesehatan juga diharuskan melaporkan efek samping setelah vaksinasi COVID-19, bahkan jika penyedia melakukannya tidak berpikir vaksin menyebabkan peristiwa tersebut.

Sumber cek fakta:

• Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, diperbarui 11 Juni 2021, Efek Samping Terpilih Dilaporkan setelah Vaksinasi COVID-19



• Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, diakses 7 Juni, Pelacak Data COVID.



• Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, diperbarui 14 Mei, Sistem Pelaporan Kejadian Tidak Diinginkan Vaksin.



• Fox News, 5 Mei, Tucker Carlson Tonight



• Fox News, 6 Mei, Tucker Carlson: Berapa banyak orang Amerika yang meninggal setelah mengonsumsi Vaksin COVID-19 ?



• PolitiFact, 3 Mei, Database Federal VAERS adalah alat penting bagi para peneliti, tetapi tempat berkembang biaknya informasi yang salah.



• Lili Zhao, 8 Juni, Wawancara telepon dengan USA TODAY.



• Dr. Tom Shimabukuro, 10 Juni, wawancara email dengan USA TODAY



• USA TODAY, 8 April, Pemeriksaan fakta: Data CDC tentang efek samping vaksin tidak dapat menentukan penyebabnya.



• USA TODAY, 30 April, Cek fakta: Vaksin COVID-19 tidak menyebabkan kematian, tidak akan memusnahkan populasi dunia



• Sistem Pelaporan Kejadian Buruk Vaksin, diakses 7 Juni, Kematian dari 2000-2020.



• Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, 21 Maret 2017, Tabel VAERS Peristiwa yang Dapat Dilaporkan Setelah Vaksinasi.



• Sistem Pelaporan Adverse Event Vaksin, diakses 11 Juni, Frequently Ask Question.



• Sistem Pelaporan Kejadian Merugikan Vaksin, diakses 11 Juni Tentang VAERS.



• EnVolve, 14 Mei, CDC Diam-diam Akui Jumlah Kematian Akibat Vaksin COVID Lebih Besar Dari Setiap Vaksin Dalam 20 Tahun Terakhir Gabungan.



• USA HARI INI, 23 April, Jeda vaksin Johnson & Johnson COVID di AS dicabut oleh FDA, gunakan untuk melanjutkan.

Dua perbedaan ini dijadikan ukuran, silahkan dikaji menurut ilmu pengetahuan masing-masing.