Kematian karena Vaksin Covid di Inggris setelah 6 bulan adalah 407% lebih tinggi daripada kematian karena semua Vaksin lainnya digabungkan dalam 11 tahun terakhir

Media Daily EXPOSE UK merilis artikel ilmiah dampak dari suntikan vaksin covid-19 dengan menampilkan data, fakta dan rujukannya. Sebagai perbandingan kami rilis yang di muat media USA TODAY disertai data, fakta dan rujukannya..

Sebuah kebebasan informasi informasi yang dilakukan kepada MHRA telah mengungkapkan betapa benar - bebar mematikan vaksin covid-19

Permintaan yang dibuat oleh suami Duncan pada tanggal 29 Mei 2021 meminta MHRA untuk memberikan daftar semua vaksin baru di Inggris antara tahun 2010 dan 2020 dan juga memberikan jumlah kematian, per vaksin, per bulan untuk jangka waktu yang sama.

MHRA memenuhi permintaan FOI pada 29 Juni 2021 dan memberikan daftar lengkap semua vaksin yang disetujui dan cetak analisis vaksin untuk setiap jenis vaksin tidak termasuk jab Adacel yang menurut klaim MHRA tidak mereka miliki laporannya.

Sayangnya data yang diberikan tidak dirinci setiap bulan seperti yang diminta oleh Duncan Husband tetapi memberikan tinjauan keseluruhan selama dekade terakhir dari jumlah total reaksi merugikan dan kematian yang adalah sebagai berikut –

Vaksin Pediacel untuk mengatasi difteri, tetanus, dan pertusis diberikan otorisasi oleh MHRA pada 3 Desember 2010. Pada 8 April 2021 telah terjadi 3013 reaksi merugikan dan 15 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin pneumokokus untuk mengatasi pneumonia diberikan otorisasi oleh MHRA pada 20 Mei 2015. Pada 8 April 2021 telah terjadi 8.238 reaksi merugikan dan 38 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin rabies dari GlaxoSmithKline, di mana Patrick Vallance memiliki saham, diberikan otorisasi oleh MHRA pada 6 April 2017. Per 8 April 2021 telah terjadi 2.387 reaksi merugikan dan 1 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin VIVOTIF untuk mengatasi demam tifoid diberikan otorisasi oleh MHRA pada 25 Juli 2018 Per 8 April 2021 telah terjadi 309 reaksi merugikan dan 0 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin mejugat untuk mengatasi meningitis diberikan otorisasi oleh MHRA pada 31 Maret 2015. Pada 8 April 2021 telah ada 9.980 reaksi merugikan dan 2 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin antraks diberikan otorisasi oleh MHRA pada 3 Mei 2018. Per 8 April 2021 telah terjadi 294 reaksi merugikan dan 0 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin Hepatitis A diberikan otorisasi oleh MHRA pada 24 Desember 2020. Hingga 8 April 2021 telah terjadi 848 reaksi merugikan dan 1 kematian dilaporkan ke MHRA.

Vaksin influenza, yang paling awal diberikan otorisasi pada tahun 2013, memiliki 23.068 reaksi merugikan dan 227 kematian dilaporkan ke MHRA.

Secara keseluruhan telah terjadi 450 kematian di antara 236,55 reaksi merugikan terhadap vaksin mRNA Pfizer yang dilaporkan ke skema Kartu Kuning MHRA pada 30 Juni 2021.

Suntikan AstraZeneca memiliki 960 kematian di antara 775.940 reaksi merugikan yang dilaporkan ke skema Kartu Kuning MHRA pada 30 Juni 2021.

Ada juga 6 kematian di antara 22.191 reaksi merugikan terhadap suntikan Moderna, dan 24 kematian di antara 2.690 reaksi merugikan yang dilaporkan di mana merek vaksin tidak ditentukan.

Ini berarti bahwa pada 30 Juni 2021 vaksin Covid-19 telah menyebabkan 1.037.376 reaksi merugikan dan 1.440 kematian, dan sekarang vaksin tersebut datang untuk anak-anak Anda dan ingin memberikan suntikan booster kepada orang tua dan rentan di Musim Gugur.

Tabel di atas menunjukkan bahwa jumlah reaksi merugikan terhadap vaksin Covid-19 yang dilaporkan ke MHRA, sebanyak 1.037.376, adalah 17,25 kali lebih tinggi daripada jumlah reaksi merugikan yang dilaporkan ke MHRA terhadap semua vaksin lain yang disetujui sejak 2010.

Ini juga menunjukkan bahwa jumlah kematian akibat vaksin Covid-19 yang dilaporkan ke MHRA, berjumlah 1.440, lebih dari 5 kali lebih tinggi daripada jumlah kematian yang dilaporkan ke MHRA sebagai reaksi merugikan terhadap semua vaksin lain yang disetujui sejak 2010.

Ini adalah angka yang menakutkan ketika Anda mempertimbangkan jumlah total reaksi merugikan dan kematian untuk vaksin Covid-19 yang telah terakumulasi selama 6 bulan dibandingkan dengan jumlah total reaksi merugikan dan kematian untuk semua vaksin lain yang disetujui sejak 2010 yang terakumulasi selama 11 tahun terakhir. tahun.

"Antara akhir Desember 2020 dan (April), total 3.362 orang tampaknya meninggal setelah mendapatkan vaksin COVID di Amerika Serikat," kata Carlson di acara itu.

USA Today, merilis artikel Bayliss Wagner, menjelaskan bahwa Sebuah sistem yang digunakan pejabat kesehatan masyarakat untuk melacak efek samping vaksin sekali lagi digunakan untuk menyebarkan informasi yang salah tentang keamanan vaksin virus corona.

Vaccine Adverse Reporting System (VAERS) telah dikutip oleh beberapa orang sebagai bukti bahwa tiga vaksin virus corona yang disetujui untuk penggunaan darurat di Amerika Serikat berpotensi berbahaya. Mungkin yang paling menonjol, pembawa acara Fox News Tucker Carlson menampilkan jumlah kematian yang dilaporkan kepada VAERS dalam segmen "Tucker Carlson Tonight" 5 Mei

Baru-baru ini, jumlah kematian yang terkait dengan vaksin COVID-19 muncul dalam sebuah artikel yang diterbitkan oleh situs web konservatif enVolve. Kisah 14 Mei, yang tidak memiliki byline, mengutip sosok Carlson dan mengatakan dalam judulnya bahwa "Jumlah Kematian Akibat Vaksin COVID Lebih Besar Dari Setiap Vaksin Dalam 20 Tahun Terakhir Gabungan."

Lebih dari 1.600 pengguna Facebook telah membagikan karya tersebut, menurut CrowdTangle, alat wawasan media sosial.

Keterangan VAERS

Pada tahun 1990, Food and Drug Administration menciptakan VAERS. Tujuannya adalah untuk membuat "sistem peringatan dini nasional untuk mendeteksi kemungkinan masalah keamanan dalam vaksin berlisensi AS."

VAERS bergantung pada penyedia layanan kesehatan, produsen vaksin, dan penerima vaksin untuk menyampaikan laporan efek samping setelah vaksinasi. Peristiwa itu tidak disebut "gejala" atau "efek samping" karena peristiwa yang dilaporkan ke VAERS tidak semuanya terkait dengan vaksin, seperti yang dikatakan CDC di situs webnya.

Laporan ini relatif jarang untuk vaksin yang disetujui FDA. Antara 2000-2020, VAERS menerima 1.005 laporan kematian setelah vaksinasi, menurut analisis data VAERS USA TODAY.

Itu tidak terjadi dengan vaksin COVID-19, yang disetujui FDA melalui otorisasi penggunaan darurat.

Sejak uji klinis untuk vaksin COVID-19 dimulai, VAERS telah menerima lebih dari 5.200 laporan kematian setelah vaksinasi. Itu mungkin terdengar seperti angka yang besar, tetapi karena semua data VAERS tidak diperiksa, laporan tersebut tidak membuktikan hubungan sebab akibat antara vaksinasi COVID-19 dan kematian, seperti yang dilaporkan USA TODAY sebelumnya.

Jadi mengapa perbedaan dalam laporan kematian?

Vaksin COVID-19 memiliki persyaratan pelaporan yang lebih luas

Salah satu alasan meningkatnya laporan kematian setelah vaksinasi COVID-19 adalah bahwa penyedia layanan kesehatan diwajibkan untuk melaporkan semua efek samping yang serius, terlepas dari apakah mereka pikir itu terkait dengan suntikan.

“Persyaratan pelaporan penyedia layanan kesehatan (untuk vaksin COVID-19) jauh lebih luas daripada vaksin lain,” kata Shimabukuro kepada USA TODAY.

Setelah seseorang menerima vaksin COVID-19, penyedia layanan kesehatan mereka diwajibkan oleh hukum untuk melaporkan semua peristiwa kesehatan yang merugikan yang serius, bahkan jika penyedia tersebut tidak berpikir bahwa vaksin tersebut menyebabkan peristiwa tersebut. Peristiwa ini dapat mencakup kematian, rawat inap di rumah sakit atau kasus serius COVID-19. Protokol pelaporan itu disebabkan oleh fakta bahwa FDA mengizinkan vaksin COVID-19 untuk penggunaan darurat.

Perawat terdaftar Anna Yadgaro, tidak difoto, memberikan Geidy Chirinos kartu vaksinasi setelah menginokulasinya dengan dosis kedua vaksin COVID-19 Moderna di Pusat Kesehatan Keluarga Joseph P. Addabbo di New York.

Untuk vaksin lain — seperti vaksin flu dan vaksin campak, gondok, dan rubella — persyaratannya berbeda. Menurut Shimabukuro, penyedia tidak harus melaporkan kematian atau efek samping lainnya untuk vaksin yang disetujui FDA kecuali mereka memenuhi kriteria spesifik dari kejadian yang dapat dilaporkan.

Bias pelaporan yang mungkin terjadi untuk vaksin COVID-19

Siapa pun dapat mengirimkan efek samping setelah vaksinasi ke VAERS. Para ahli mengatakan bahwa hal itu dapat mengakibatkan bias pelaporan.

“Siapa pun dapat melaporkan data ke sistem, termasuk produsen vaksin, penyedia klinis, orang tua, pasien, siapa pun,” Lili Zhao, seorang profesor peneliti di departemen biostatistik di Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Michigan, mengatakan kepada USA TODAY. "Selama peristiwa itu terjadi setelah vaksinasi, CDC mendorong Anda untuk merekamnya."

Menurut Zhao, ini membuat sistem rentan terhadap bias pelaporan. Karena vaksin COVID-19 telah menarik lebih banyak perhatian dari media dan publik, orang mungkin lebih mungkin melaporkan kejadian ke VAERS daripada vaksin lainnya.

Dengan kata lain, keadaan unik seputar pandemi di seluruh dunia berarti membandingkan laporan VAERS seputar COVID-19 dengan laporan dari vaksin sebelumnya (seperti yang dilakukan posting Facebook) jauh dari situasi apel-ke-apel.

Dan hanya karena kejadian buruk terdaftar dalam database VAERS tidak berarti vaksin yang harus disalahkan.

“Mungkin pasien menderita diabetes, atau mungkin (mereka) menderita kanker stadium akhir. Mereka menerima vaksin, dan mungkin setelah dua bulan, pasien meninggal," kata Zhao. "Itu bukan karena vaksin, tetapi karena terjadi setelah vaksin, tidak apa-apa untuk melaporkannya."

Bukan 'jumlah kematian'

EnVolve mengklaim ada lebih banyak kematian akibat vaksin virus corona daripada vaksin lainnya dalam 20 tahun terakhir. Tapi itu salah, vaksin COVID-19 belum secara pasti dikaitkan dengan kematian.

“VAERS tidak dirancang untuk menentukan apakah vaksin menyebabkan efek samping yang dilaporkan. Sementara beberapa efek samping yang dilaporkan mungkin disebabkan oleh vaksinasi, yang lain tidak dan mungkin terjadi secara kebetulan,” kata Shimabukuro.

Lebih dari 300 juta vaksin COVID-19 kini telah diberikan di AS, kelompok besar yang divaksinasi di mana segala macam penyakit dan kematian terjadi secara alami. Seseorang yang meninggal atau mengalami gejala tertentu setelah divaksinasi tidak berarti kedua peristiwa tersebut terkait.

Meskipun ada persyaratan pelaporan yang lebih luas untuk vaksin COVID-19, laporan efek samping diselidiki seperti halnya untuk vaksin lainnya. Ini berarti bahwa setelah laporan, staf VAERS dan Kantor Keamanan Imunisasi CDC memeriksa catatan medis seperti otopsi dan catatan rumah sakit.

Pejabat kesehatan masyarakat menyelidiki laporan efek samping yang diserahkan ke VAERS. Kantor Keamanan Imunisasi CDC memeriksa catatan medis, seperti otopsi dan catatan rumah sakit, untuk menentukan apakah laporan tersebut kredibel.

Dengan protokol ini, CDC dan VAERS dapat mendeteksi bahwa vaksin Johnson & Johnson terkait dengan jenis bekuan darah langka yang menewaskan tiga orang. Di luar kematian itu, Shimabukuro mengatakan, “CDC belum mendeteksi pola kematian yang tidak biasa atau tidak terduga setelah imunisasi yang akan menunjukkan bahwa vaksin COVID-19 menyebabkan atau berkontribusi pada kematian.”

Peringkat kami: Salah

Klaim bahwa "jumlah kematian" vaksin COVID-19 lebih dari 20 kali lebih tinggi daripada vaksin sebelumnya adalah SALAH, berdasarkan penelitian kami. Kematian yang dilaporkan ke VAERS untuk vaksin COVID-19 melebihi jumlah laporan untuk vaksin sebelumnya, tetapi laporan tersebut belum diverifikasi sebagai hubungan sebab akibat. Siapa pun dapat mengirimkan efek samping ke VAERS, membuat sistem rentan terhadap bias pelaporan, kata para ahli. Penyedia layanan kesehatan juga diharuskan melaporkan efek samping setelah vaksinasi COVID-19, bahkan jika penyedia melakukannya tidak berpikir vaksin menyebabkan peristiwa tersebut.

Sumber cek fakta:

• Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, diperbarui 11 Juni 2021, Efek Samping Terpilih Dilaporkan setelah Vaksinasi COVID-19



• Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, diakses 7 Juni, Pelacak Data COVID.



• Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, diperbarui 14 Mei, Sistem Pelaporan Kejadian Tidak Diinginkan Vaksin.



• Fox News, 5 Mei, Tucker Carlson Tonight



• Fox News, 6 Mei, Tucker Carlson: Berapa banyak orang Amerika yang meninggal setelah mengonsumsi Vaksin COVID-19 ?



• PolitiFact, 3 Mei, Database Federal VAERS adalah alat penting bagi para peneliti, tetapi tempat berkembang biaknya informasi yang salah.



• Lili Zhao, 8 Juni, Wawancara telepon dengan USA TODAY.



• Dr. Tom Shimabukuro, 10 Juni, wawancara email dengan USA TODAY



• USA TODAY, 8 April, Pemeriksaan fakta: Data CDC tentang efek samping vaksin tidak dapat menentukan penyebabnya.



• USA TODAY, 30 April, Cek fakta: Vaksin COVID-19 tidak menyebabkan kematian, tidak akan memusnahkan populasi dunia



• Sistem Pelaporan Kejadian Buruk Vaksin, diakses 7 Juni, Kematian dari 2000-2020.



• Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, 21 Maret 2017, Tabel VAERS Peristiwa yang Dapat Dilaporkan Setelah Vaksinasi.



• Sistem Pelaporan Adverse Event Vaksin, diakses 11 Juni, Frequently Ask Question.



• Sistem Pelaporan Kejadian Merugikan Vaksin, diakses 11 Juni Tentang VAERS.



• EnVolve, 14 Mei, CDC Diam-diam Akui Jumlah Kematian Akibat Vaksin COVID Lebih Besar Dari Setiap Vaksin Dalam 20 Tahun Terakhir Gabungan.



• USA HARI INI, 23 April, Jeda vaksin Johnson & Johnson COVID di AS dicabut oleh FDA, gunakan untuk melanjutkan.

Dua perbedaan ini dijadikan ukuran, silahkan dikaji menurut ilmu pengetahuan masing-masing.

FDA Menambahkan Peringatan Baru pada Vaksin J&J Setelah Efek Samping Langka Terungkap

Vaksin, yang diproduksi oleh perusahaan farmasi Janssen yang berbasis di Belgia milik Johnson & Johnson, telah menunjukkan efektivitas 85 persen terhadap penyakit COVID-19. Regulator federal AS sebelumnya menghentikan sementara penggunaan senyawa tersebut karena efek samping yang mematikan tetapi sangat jarang.

Administrasi Makanan dan Obat-obatan AS (FDA) akan mengeluarkan peringatan tambahan untuk vaksin coronavirus Johnson & Johnson setelah efek samping yang langka tetapi berbahaya dilaporkan pada hari Senin, menurut Washington Post.

Obat itu dikatakan dalam beberapa kasus menyebabkan sindrom Guillain-Barre langka yang memicu respons autoimun yang menyerang jenis sel saraf tertentu. Penyakit ini terdeteksi pada sekitar seratus pasien di antara perkiraan 12,8 juta yang divaksinasi dengan suntikan pertama.

Menurut surat kabar itu, sebagian besar dari mereka yang terkena sindrom itu adalah laki-laki di atas usia 50 tahun. Penyakit itu dikatakan muncul dalam dua minggu setelah tusukan. Meskipun sindrom ini dapat disembuhkan, itu bisa meninggalkan konsekuensi yang tidak dapat diubah, terutama untuk orang dewasa di atas usia 50 tahun.

“Kami telah berdiskusi dengan Badan Pengawas Obat dan Makanan AS dan regulator lainnya tentang kasus langka gangguan neurologis, sindrom Guillain-Barré, yang telah dilaporkan setelah vaksinasi dengan vaksin Janssen COVID-19,” perusahaan farmasi Johnson & Johnson mengatakan dalam sebuah pernyataan sebelumnya pada hari Senin.

Vaksin sekali pakai dari Johnson & Johnson, disetujui di AS pada Februari, untuk sementara dilarang digunakan oleh regulator federal setelah efek samping mematikan yang langka, sejenis gumpalan darah, dilaporkan.

Vaksin Covid-19 AstraZeneca juga sebelumnya dikatakan mungkin memicu sindrom tersebut. Medicos sejauh ini belum mengungkapkan kasus efek samping ini setelah vaksin dari Pfizer dan Moderna.

Tips isoman Covid-19

Tips isoman atau isolasi mandiri karena terinfeksi virus corona tidak dibutuhkan obat - obat bahkan vitamin, kita hanya butuh meninaktifka sel genom patogen corona.

Jika ada anggota keluarga teridentifikasi positif covid-19. Anggota keluarga yang lain tidak perlu panik, bahkan juga untuk takut untuk membantu kesembuhannya.

Perlu diketahui bahwa ghenom corona aktif selama 14 hari dalam RNA tubuh manusia. Maka yang perlu kita lakukan merawat pasien dengan baik agar ghenom patogen itu tidak aktif hingga merusak RNA.

Dalam melakukan perawatan pasien dan yang merawat serta anggota keluarga yang dalam satu rumah diusahakan selalu menggunakan masker dan kacamata setiap berinteraksi dengan pasien.

Keluarga yang sehat tetap selalu menjaga asupan makanannya memenuhi gizi dan wajib minum vitamin C. Sedangkan pasien jangan diberikan Vitamin.

Berikut ini Tips ISOMAN :

1. Pagi mandi air hangat



2. Minum teh manis hangat



3. Berjemur selama 10 menit pada antara jam 07.30 - 8.45 WIB



4. Sarapan. Jangan makan bubur. Nasi hangat + kecap bagus.



5. Sore mandi air hangat



6. Minum teh manis hangat.



7. Uapi hidung



8. Makan malam. Sayur katuk, sayur sop tanpa daging. Jangan makan daging kecuali ayam atau bebek.



9. Jika terasa tidak enak badan minum paracetamol



10. Jam 21.00 uapi hidup dengan air hangat antara 50° - 60°C



11. Balur hidung leher dada punggung telapak kaki telapak tangan dengan kayu putih sebelum tidur.



12. Berdoa sebelum tidur.



13. Lakukan selama 15 hari.

Semoga bermanfaat.

Mulai besok, hasil PCR yang diakui hanya dari 742 lab afiliasi Kemkes

@antaranews

Kementerian Kesehatan (Kemkes) menyatakan mulai 12 Juli 2021, Pemerintah Indonesia hanya mengakui hasil tes PCR dari 742 laboratorium yang terafiliasi dengan Kemkes sebagai syarat perjalanan atau penerbangan.

Berdasar laman resmi Kemkes dikunjungi di Jakarta, Minggu, Menteri Kesehatan RI Budi Gunadi Sadikin mengatakan kebijakan itu dilakukan untuk memastikan keamanan setiap penumpang dalam bepergian serta menekan laju penyebaran virus corona penyebab COVID-19.

Data dari hasil pemeriksaan swab PCR/antigen tersebut akan masuk dalam data New All Record (NAR) yang terkoneksi dengan aplikasi PeduliLindungi.

"Untuk lab-lab yang belum memasukkan data ke NAR, mulai 12 Juli 2021 hasil swab PCR/antigennya tidak berlaku untuk penerbangan atau perjalanan," ujar Menkes Budi.

Daftar 742 Lab Pemeriksa yang berada di bawah Kemkes itu tercantum dalam Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor HK.01.07/Menkes/4642/2021 tentang Penyelenggaraan Laboratorium Pemeriksaan COVID-19.

Lab-lab pemeriksa tersebut antara lain Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan, Balai Besar Teknik Kesehatan Lingkungan dan Pengendalian Penyakit Jakarta, Balai Besar Teknik Kesehatan Lingkungan dan Pengendalian Penyakit Surabaya, Balai Besar Laboratorium Kesehatan Palembang, Balai Besar Laboratorium Kesehatan Makassar.

Selain itu, Balai Besar Laboratorium Kesehatan Surabaya, Balai Besar Laboratorium Kesehatan Jakarta, Balai Penelitian dan Pengembangan Kesehatan Papua, Laboratorium Kesehatan Daerah DKI Jakarta, Lembaga Biologi Molekuler Eijkman, Laboratorium Mikrobiologi Klinik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia.

Kemudian, Lembaga Penyakit Tropis Universitas Airlangga, Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi Nusa Tenggara Barat Mataram, Rumah Sakit Universitas Udayana Denpasar, Rumah Sakit Umum Pusat Prof. Dr. R.D. Kandou Manado, Rumah Sakit Universitas Hasanudin Makasar, Rumah Sakit Universitas Tanjungpura Pontianak, Rumah Sakit Universitas Brawijaya Malang, Rumah Sakit Umum Pusat Dr. Sardjito di Daerah Istimewa Yogyakarta, Rumah Sakit Umum Pusat Hasan Sadikin Bandung.

Selanjutnya, Rumah Sakit Umum Pusat dr. Cipto Mangunkusumo, Rumah Sakit Universitas Indonesia, Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Tangerang, Rumah Sakit Universitas Andalas di Padang, Laboratorium Kesehatan Daerah Provinsi Jawa Barat, Rumah Sakit Pusat Angkatan Darat Gatot Soebroto di Jakarta, Laboratorium Klinik Kimia Farma di Jakarta, Balai Laboratorium Kesehatan Lampung, Laboratorium Kesehatan Daerah Kota Bekasi, dan Rumah Sakit Murni Teguh di Medan.

Jenis Laboratorium Pemeriksaan COVID-19 terdiri atas laboratorium klinik, laboratorium yang ada di dalam fasilitas pelayanan kesehatan, laboratorium kesehatan daerah, balai atau balai besar teknik kesehatan lingkungan dan pengendalian penyakit, balai besar laboratorium kesehatan, laboratorium Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan, serta laboratorium riset di lingkungan perguruan tinggi atau institusi mandiri nonperguruan tinggi.

Laboratorium Pemeriksaan COVID-19 tersebut harus memenuhi persyaratan paling sedikit Standar Laboratorium Bio Safety Level 2 (BSL-2) serta sumber daya manusia yang memiliki kompetensi dan kewenangan untuk melakukan pemeriksaan dan validasi pemeriksaan COVID-19.

Kasus COVID-19 menurun di India karena mereka mendistribusikan Ivermectin dan Hydroxychloroquine

Invermectin ditemukan oleh Ilmuwan Jepang Tahun 1970 Sebagai Obat Ajaib Bisa Juga untuk Covid

Representative Image – Goa has advised all its[+]DPA/PICTURE ALLIANCE VIA GETTY IMAGES

India telah menerima tongkat estafet untuk gelar COVID Capitol of the World setelah China, Italia, dan Amerika Serikat memegangnya hampir sepanjang tahun lalu.

Negara berpenduduk terbanyak kedua di dunia setelah China memiliki kurang dari 138.000 total kasus COVID aktif pada awal Februari 2021. Itu angka terendah sejak Januari 2020. Kasus COVID aktif India duduk sekitar 3,6 juta hari ini, menurut Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Keluarga India Media arus utama menyalahkan lonjakan besar pada "varian mutan yang menakutkan" yang disebut B.1.617.

Media tersebut juga berspekulasi apakah "vaksin" akan bekerja melawan varian tersebut. Hanya sekitar 2,8% dari India yang divaksinasi. Dan juga mempromosikan 'Jangan takut. Ivermectin dan hydroxychloroquine ada di sini...'

Kementerian Kesehatan India memperbarui pedomannya pada 28 April untuk karantina, merawat mereka yang tidak menunjukkan gejala dan mereka yang memiliki gejala ringan COVID-19. Badan tersebut sekarang mengatakan bahwa pasien tanpa gejala harus “mempertimbangkan Tab Ivermectin (200 mcg/kg sekali sehari, untuk diminum perut kosong) selama 3 sampai 5 hari."

Perawatan pasien di karantina diinstruksikan untuk "mengambil profilaksis Hydroxychloroquine sesuai protokol dan seperti yang ditentukan oleh petugas medis yang merawat." Lihat dokumen lengkap di sini.

Organisasi Kesehatan Dunia, farmasi besar panik

Ada 292 penelitian (219 peer-review) yang membuktikan efektivitas hydroxychloroquine baik sebagai pengobatan dan profilaksis terhadap COVID-19. Ivermectin memiliki 93 penelitian (54 peer-review) yang menunjukkan efektivitasnya sebagai pengobatan dan profilaksis terhadap COVID-19. fakta yang sekarang tak terbantahkan bahwa obat-obatan ini pada dasarnya membunuh COVID-19 dalam beberapa jam atau hari, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) yang didanai Bill Gates dan farmasi besar telah cocok dengan pedoman baru India dan hasilnya.

Salah satu tweet :"Pasien akan dirawat dengan Ivermectin 12mg untuk jangka waktu 5 hari Panel ahli dari Inggris, Italia, Spanyol dan Jepang, menemukan penurunan besar yang signifikan secara statistik dalam kematian, waktu pemulihan dan pembersihan virus pada pasien Covid-19 yang diobati dengan Ivermectin."

Patients will be treated with Ivermectin 12mg for a period of 5 days. Expert panels from the UK, Italy, Spain and Japan, found a large, statistically significant reduction in mortality, time to recovery and viral clearance in Covid-19 patients treated with Ivermectin. (2/4)

— VishwajitRane (@visrane) May 10, 2021

Kepala Ilmuwan WHO Soumya Swaminathan mentweet pada 10 Mei bahwa organisasinya merekomendasikan untuk tidak menggunakan Ivermectin untuk COVID-19.

Dia segera menghapus tweet tersebut. Swaminathan, yang kebetulan adalah orang India, mengutip siaran pers Februari dari Merck, perusahaan yang menemukan dan pernah memiliki paten Stromectol (alias Ivermectin) yang telah lama kedaluwarsa. Perusahaan menulis bahwa “tidak ada bukti yang berarti” dan “tidak ada dasar ilmiah” untuk menggunakan Ivermectin untuk mengobati dan mencegah COVID-19. Merck adalah salah satu pendonor teratas ke CDC Foundation, seperti halnya perusahaan Pfizer/GlaxoSmithKline yang sekarang bergabung.

Jaringan Televisi Global Kanada menyebut Ivermectin dan hydrochloroquine "dua obat yang menurut teori konspirasi menyembuhkan COVID-19 dan yang menurut para ilmuwan tidak berguna untuk mengobati penyakit ini." Jaringan Keuangan Timur Tengah Afrika Utara mengatakan ada "sedikit bukti" keefektifan Ivermectin. Times of India menyebut kedua obat itu "berbahaya."

Kasus COVID menurun di India dalam dua minggu terakhir

Pierre Kory adalah kepala petugas medis dari Aliansi Perawatan Kritis Covid-19 Garis Depan. Media arus utama melabeli dokter yang baik sebagai "informasi yang salah." Dia terkenal karena kesaksian Kongresnya tentang Ivermectin. Dr. Kory melakukan konferensi Zoom langsung minggu ini menunjukkan betapa efektifnya Ivermectin dan hydroxychloroquine sejak India menerapkan perubahan dalam kebijakannya.

Berikut adalah data dari negara bagian Maharashtra dalam dua minggu sejak Ivermectin.

Pada tanggal 11 Mei 2021 Forbes merilis 'Negara Bagian India Akan Menawarkan Ivermectin Untuk Seluruh Populasi Orang Dewasa — Bahkan Saat WHO Memperingatkan Penggunaannya Sebagai Pengobatan Covid-19'.

Menteri Kesehatan Negara Bagian Goa, Vishwajit Rane, saat pada hari Senin, 10 Mei 2021, memberikan alasan dengan mengatakan bahwa orang akan diberikan 12 mg Ivermectin selama lima hari sebagai profilaksis untuk melindungi dari Covid-19.

Rane mengklaim bahwa keputusan pemerintah negara bagian itu didasarkan pada studi oleh panel ahli dari Inggris, Italia, Spanyol, dan Jepang yang menemukan pengurangan signifikan secara statistik dalam kematian dan waktu pemulihan pada pasien dengan Covid-19, tanpa menawarkan secara spesifik.

Invermectin ditemukan oleh Ilmuwan Jepang Tahun 1970 Sebagai Obat Ajaib Bisa Juga untuk Covid

Untuk covid-19

Ivermevtin ditemukan pada akhir 1970-an, obat perintis ivermectin, turunan dihidro dari avermectin—berasal hanya dari satu mikroorganisme yang diisolasi di Kitasato Institute, Tokyo, Jepang dari tanah Jepang—memiliki dampak yang sangat bermanfaat dalam meningkatkan kehidupan dan kesejahteraan masyarakat, miliaran orang di seluruh dunia.

Awalnya diperkenalkan sebagai obat hewan, itu membunuh berbagai parasit internal dan eksternal pada ternak komersial dan hewan pendamping. Itu dengan cepat ditemukan menjadi ideal dalam memerangi dua penyakit paling merusak dan merusak di dunia yang telah menjangkiti kaum miskin di dunia di seluruh daerah tropis selama berabad-abad.

Sekarang digunakan secara gratis sebagai satu-satunya alat dalam kampanye untuk menghilangkan kedua penyakit secara global. Itu juga telah digunakan untuk berhasil mengatasi beberapa penyakit manusia lainnya dan kegunaan baru untuk itu terus ditemukan.

Artikel sedikit menghupas bagaimana peristiwa seputar peralihan ivermectin dari kesuksesan besar di Kesehatan Hewan menjadi penggunaannya secara luas pada manusia, sebuah perkembangan yang membuat banyak orang menggambarkannya sebagai obat "ajaib".

Ada beberapa obat yang secara serius dapat mengklaim gelar 'Obat ajaib', penisilin dan aspirin menjadi dua yang mungkin memiliki dampak menguntungkan terbesar pada kesehatan dan kesejahteraan umat manusia.

Tetapi ivermectin juga dapat dipertimbangkan di samping pesaing yang layak, berdasarkan keserbagunaan, keamanan, dan dampak menguntungkan yang telah, dan terus dimilikinya, di seluruh dunia—terutama pada ratusan juta orang termiskin di dunia.

Beberapa laporan ekstensif, termasuk ulasan yang ditulis oleh NIH, telah diterbitkan tahun 2011, dibahas secara merinci peristiwa di balik penemuan, pengembangan dan komersialisasi avermectins dan ivermectin (22,23-dihydroavermectin B), serta sumbangan ivermectin dan penggunaannya dalam memerangi Onchocerciasis dan filariasis limfatik.1-6). Namun, tidak ada yang berkonsentrasi secara rinci pada urutan interaksi peristiwa yang terlibat dalam perjalanan obat ke dalam penggunaan manusia.

Ketika pertama kali muncul pada akhir 1970-an, ivermectin, turunan dari avermectin adalah obat yang benar-benar revolusioner, belum pernah terjadi sebelumnya dalam banyak hal. Itu adalah endectocide pertama di dunia, pelopor kelas agen antiparasit yang benar-benar baru, yang berpotensi aktif melawan berbagai nematoda dan artropoda internal dan eksternal.

Pada awal 1970-an, kemitraan Sektor Publik–Sektor Swasta internasional baru diprakarsai oleh salah satu dari kami (Ōmura, yang saat itu menjabat sebagai kepala Kelompok Riset Antibiotik di Institut Kitasato Tokyo), membentuk kolaborasi dengan Merck, Sharp, dan Dohme yang berbasis di AS. (MSD) perusahaan farmasi.

Berdasarkan ketentuan perjanjian penelitian, para peneliti di Institut Kitasato mengisolasi organisme dari sampel tanah dan melakukan evaluasi awal in vitro terhadap bioaktivitasnya. Sampel bioaktif yang menjanjikan kemudian dikirim ke laboratorium MSD untuk pengujian in vivo lebih lanjut di mana bioaktivitas baru yang kuat dan menjanjikan ditemukan, kemudian diidentifikasi sebagai disebabkan oleh senyawa baru, yang diberi nama 'avermectin'.

Meskipun pencarian selama beberapa dekade di sekitar dunia, mikroorganisme Jepang tetap menjadi satu-satunya sumber avermectin yang pernah ditemukan. Berasal dari satu sampel tanah Jepang dan hasil dari kemitraan penelitian kolaboratif internasional yang inovatif untuk menemukan antiparasit baru, turunan avermectin yang sangat aman dan lebih efektif, ivermectin, awalnya diperkenalkan sebagai produk komersial untuk Kesehatan Hewan pada tahun 1981.

Ivermectin ini efektif melawan berbagai parasit, termasuk cacing gelang gastrointestinal, lungworms, tungau, kutu dan hornflies.7-12) Ivermectin juga sangat efektif melawan kutu, misalnya, kutu ixodid Rhipicephalus (Boophilus) microplus, salah satu parasit ternak terpenting di daerah tropis dan subtropis, yang menyebabkan kerusakan ekonomi yang sangat besar.

Indikasi dampaknya, di Brasil, di mana sekitar 80% dari kawanan sapi terinfestasi, kerugian total sekitar $2 miliar per tahun. Saat ini, ivermectin digunakan untuk merawat miliaran ternak dan hewan peliharaan di seluruh dunia, membantu meningkatkan produksi makanan dan produk kulit, serta menjaga miliaran hewan pendamping, terutama anjing dan kuda, tetap sehat.

Obat 'Blockbuster' di sektor Kesehatan Hewan, yang berarti mencapai penjualan tahunan lebih dari US$1 miliar, mempertahankan status itu selama lebih dari 20 tahun.

Ini sangat berguna dan mudah beradaptasi sehingga juga digunakan di luar label, kadang-kadang, secara ilegal, misalnya untuk mengobati kutu ikan di industri akuakultur, di mana ia dapat berdampak negatif pada organisme non-target. Ini juga memiliki kegunaan yang luas di bidang pertanian.

Tablet Ivermectin

Ivermectin adalah semisintetik, agen anthelmintik untuk pemberian oral. Ivermectin berasal dari avermectins, kelas spektrum luas yang sangat aktif, agen anti-parasit yang diisolasi dari produk fermentasi Streptomyces avermitilis.

Ivermectin adalah campuran yang mengandung paling sedikit 90% 5-O-demethyl-22,23-dihydroavermectin A1a dan kurang dari 10% 5-O-demethyl-25-de(1-methylpropyl)-22,23-dihydro-25-(1-methylethyl)avermectin A1a, umumnya disebut sebagai 22,23-dihydroavermectin B1a dan B1b, atau H2B1a dan H2B1b, masing-masing. Rumus empiris masing-masing adalah C48H74O14 dan C47H72O14, dengan berat molekul masing-masing 875,10 dan 861,07. Rumus strukturnya adalah:

formula C₄₇H₇₂O₁₄(H₂B₁b)

Sorotan untuk ivermectin

1. Tablet oral ivermectin tersedia sebagai obat bermerek dan obat generik. Nama merek: Stromectol.


2. Ivermectin juga hadir sebagai krim dan lotion yang Anda oleskan ke kulit Anda.


3. Tablet oral Ivermectin digunakan untuk mengobati infeksi parasit pada saluran usus, kulit, dan mata Anda.

Efek samping ivermectin

Tablet oral ivermectin dapat menyebabkan kantuk. Ini juga dapat menyebabkan efek samping lainnya.

Efek samping yang lebih umum

Efek samping obat ini tergantung pada kondisi yang sedang dirawat.

Efek samping yang lebih umum dari obat ini ketika digunakan untuk mengobati infeksi usus meliputi:

• kelelahan
• kehilangan energi
• sakit perut
• kehilangan selera makan
• mual
• muntah
• diare
• pusing
• mengantuk atau mengantuk
• rasa gatal

Peringatan untuk orang dengan kondisi kesehatan tertentu

Untuk penderita asma: Obat ini dapat memperburuk asma Anda. Tanyakan kepada dokter Anda apakah obat ini aman untuk Anda.

Untuk orang dengan masalah hati: Jika Anda memiliki masalah hati atau riwayat masalah hati, obat ini dapat menyebabkan lebih banyak kerusakan pada hati Anda. Juga, Anda mungkin tidak dapat memproses obat ini dengan baik. Ini dapat meningkatkan kadar obat dalam tubuh Anda dan menyebabkan lebih banyak efek samping. Tanyakan kepada dokter Anda apakah obat ini aman untuk Anda.

Untuk orang dengan kejang: Obat ini dapat menyebabkan kejang. Tanyakan kepada dokter Anda apakah obat ini aman untuk Anda.

Ivermectin yang digunakan untuk covid-19

STROMECTOL^®(ivermectin)

Ivermectin disetujui di Amerika Serikat dengan nama merek STROMECTOL. STROMECTOL diindikasikan untuk pengobatan strongyloidiasis usus (yaitu, tidak menyebar) karena parasit nematoda Strongyloides stercoralis dan untuk pengobatan onchocerciasis karena parasit nematoda Onchocerca volvulus.

STROMECTOL^® diproduksi oleh PT. MERCK

Rendam Kaki dengan Air Garam, Rasakan Manfaatnya

Untuk mengurangi rasa sakit, rendam kaki harus antara 92°F (33°C) dan 100° (38°).

Meredam kaki di air hangat sebetulnya sudah dilakukan oleh para orang tua kita dulu, Meredam kaki biasanya setelah berjalan cukup jauh dan dilakukan di malam hari. Ternyata kebiasaan ini ada manfaat baik didalamnya, yaitu untuk nyeri otot dan stres. Ada juga yang mengatakan merendam kaki dengan garam untuk berbagai keluhan terkait kaki.

Garam yang digunakan adalah garam dapur merupakan senyawa alami secara teori menunjukkan merendam kaki dalam rendaman garam E memungkinkan kulit menyerap natrium, yang dapat membantu mengobati berbagai masalah kaki.

Dalam artikel ini akan sedikit membahas manfaat, risiko, dan menjelaskan cara menggunakan rendaman kaki garam, yang juga membahas rendaman kaki dengan penambahan alternatif lain.

Manfaat merendam kaki

Biasanya, orang menambahkan garam ke dalam bak mandi atau menggunakan rendaman kaki garam Epsom untuk meredakan nyeri otot.

Beberapa orang percaya merendam kaki dapat membersihkan tubuh dari racun dan logam berat, meskipun buktinya beragam.

Menyerap sodium melalui kulit dari rendaman kaki garam dapur dapat memberikan manfaat berikut:

Mengurangi gejala penyakit kaki atlet

Menurut para ahli garamdapur tidak membunuh jamur pada kaki. Namun, ini dapat membantu menghilangkan kelembaban, yang membuat area kaki dan telapak kaki akan berkurang mengundang jamur.

Meringankan peradangan

Penyerapan sodium melalui kulit dapat meningkatkan kadar mineral dalam tubuh dan mengurangi peradangan. Mengurangi peradangan dapat mengurangi rasa sakit dan kekakuan yang terkait dengan kondisi, seperti radang sendi dan asam urat.

Mengelupas kulit

Struktur senyawa kristal garam memberikan pengelupasan kulit mati pada kaki. Merendam kaki dapat membantu mengurangi kekasaran dan membuat kaki lebih lembut.

Mengurangi bau

Semua jenis rendaman kaki dapat membantu mengurangi bau dan membersihkan kaki. Menjaga kaki tetap bersih dan bebas dari bakteri bermanfaat untuk kesehatan kaki secara keseluruhan.

Merendam kaki melibatkan merendam kaki dalam air hangat. Menurut Arthritis Foundation, suhu air antara 33°C dan 38°C adalah yang terbaik untuk meredakan rasa sakit.

Untuk menggunakan garam Epsom dalam rendaman kaki, perhatikan langkah-langkah berikut:

1. Isi baskom dengan air hangat secukupnya atau (3 Liter air) hingga menutupi kaki hingga mata kaki.



2. Tambahkan setengah atau tiga perempat cangkir garam ke dalam air tersebut.



3. Masukkan kaki dalam rendaman selama sekitar 20 hingga 30 menit.



4. Keringkan secara menyeluruh setelah berendam dan kemudian melembabkan kaki.

Peringatan

Merendam kaki dengan garam dapat mengeringkan kaki, jadi sebaiknya jangan melakukannya setiap malam.

Merendam kaki sekali seminggu sudah cukup dan paling banyak dua kali seminggu, itu pun harus dipastikan tidak menyebabkan kekeringan (kulit kaki dan telapak kering).

Kulit yang sangat kering harus menghindari merendam kaki secara berlebihan karena garam dapat mengeringkan kulit sehingga kaki lebih rentan pecah-pecah.

Perendaman kaki jenis apa pun tidak aman untuk penderita diabetes karena peningkatan risiko infeksi. Merendam kaki secara teratur dapat meningkatkan kekeringan, yang dapat menyebabkan retak dan meningkatkan risiko infeksi. Individu yang memiliki luka terbuka atau luka juga harus berbicara dengan dokter mereka sebelum menggunakan rendam kaki.

Alternatif lain

Selain garam dapur, jenis rendaman kaki lainnya yang mengandung bahan berbeda dapat membantu meringankan rasa sakit dan meningkatkan kesehatan kaki. Ada sedikit penelitian tentang keefektifannya, meskipun beberapa orang menganggapnya berguna dan kebanyakan orang dapat menggunakannya dengan aman. Perendaman kaki alternatif meliputi:

• kepekaan terhadap rasa sakit berkepanjangan setelah cedera kaki


• sakit kaki yang tidak hilang dalam seminggu


• pembengkakan atau kemerahan pada kaki luka terbuka

Selain garam dapur, jenis rendaman kaki lainnya yang mengandung bahan berbeda dapat membantu meringankan rasa sakit dan meningkatkan kesehatan kaki. Ada sedikit penelitian tentang keefektifannya, meskipun beberapa orang menganggapnya berguna dan kebanyakan orang dapat menggunakannya dengan aman. Perendaman kaki alternatif meliputi:

1. Garam Epsom (MgSO₄)
   
   Di alam, terdapat dalam bentuk mineral sulfat heptahidrat epsomit, atau umumnya disebut garam Epsom.
   
   Garam Epsom umum digunakan sebagai larutan di dalam bak mandi. Ketika dilarutkan dalam air, garam akan melepaskan ion magnesium dan sulfat. Anda dapat melarutkan dua cangkir garam Epsom ke dalam air bak mandi, lalu berendam selama minimal 15 menit.



2. Bubuk soda kue
   
   Menambahkan soda kue ke dalam rendaman kaki dapat membantu pengelupasan kulit, meredakan gatal, dan membersihkan kaki. Coba tambahkan 3-4 sendok makan soda kue ke dalam baskom berisi air hangat.



3. Cuka
   
   Gunakan 2 bagian air dan 1 bagian cuka untuk merendam kaki. Cuka membantu membunuh bakteri dan juga mengurangi bau kaki. Ini juga dapat memperlambat pertumbuhan jamur.



4. Minyak zaitun
   
   Tambahkan beberapa tetes minyak zaitun ke dalam air hangat untuk merendam kaki yang menghidrasi. Minyak zaitun tidak hanya meredakan kekeringan, tetapi juga mengandung antioksidan yang dapat melembutkan kulit.



5. Minyak esensial
   
   Beberapa orang mungkin menemukan bahwa berbagai minyak esensial dapat membantu ketika ditambahkan ke rendaman kaki, termasuk peppermint, rosemary, dan wintergreen. Minyak atsiri dapat mengurangi kekeringan, rasa sakit, dan memberikan sensasi dingin untuk meredakan rasa sakit. Sedikit berjalan jauh ketika datang ke minyak esensial. Hanya tambahkan beberapa tetes minyak ke dalam baskom berisi air hangat.

Manfaat dari rendaman kaki garam termasuk mengurangi rasa gatal, mengurangi peradangan, dan mengurangi rasa sakit.

Bagi kebanyakan orang, mungkin patut dicoba. Tetapi ada beberapa contoh diatas yang tudak disarankan, yaitu saat yang terbaik untuk menghindari penggunaan rendam kaki, termasuk ketika seseorang menderita diabetes atau memiliki luka terbuka di kaki mereka.

Semoga bermanfaat

Bill gates - Depopulasi Program

tahun 2003, Ted tahun 2015

Rangkuman wawancara dengan Bill Gates dari tahun 2003 sampai dengan tahun 2015. Di forum Ted ia yang bukan seorang dokter dan bukan ahli virologi menceramahi orang dan dunia tentang virus. Isi lengkap transkip terjemahannya silahkan disimak.

Ted tahun 2015

Ketika saya masih anak-anak, bencana yang paling kami takuti adalah perang nuklir. Itulah mengapa saya memiliki drum seperti ini di ruang bawah tanah, berisi berkaleng-kaleng makanan dan air.

Ketika serangan nuklir datang, kami harus turun ke bawah, berlindung dan makan di drum itu.

Hari ini resiko terbesar dari kekacauan global tidak terlihat sepert ini. Namun terlihat sepert ini. Jika sesuatu yang bisa membunuh 10 juta orang dalam beberapa dekade kedepan, yang paling memungkinkan adalah sebuah virus yang berbahaya ketimbang sebuah perang. Bukan misil, namun mikroba.

Sekarang, alasannya adalah kita telah berinvestasi banyak untuk pencegahan nuklir. Namun ternyata kita sedikit berinvestasi dalam sistem pengendali epidemi. Kita tidak siap untuk epidemi berikutnya.

Baca juga :Vaksinasi COVID, larangan Ivermectin adalah bagian dari 'kolusi global' untuk 'menyebabkan sebanyak mungkin bahaya dan kematian'

Lihatlah Ebola. Saya yakin Anda semua sudah membacanya di koran, banyak sekali tantangan sulit. Saya mengikuti kasus dengan cermat melalui alat-alat analisis yang kami gunakan untuk memantau pemberantasan polio.

Dan ketika Anda melihat arahnya, permasalahannya bukanlah pada sistem yang tidak berjalan dengan benar, masalahnya adalah kita tidak memiliki sistem sama sekali.

Faktanya, ada beberapa kepingan penting yang hilang. Kita tidak memiliki kelompok epidemiologi di lapangan yang siap siaga untuk pergi melihat apa penyakitnya, melihat seberapa jauh ia tersebar.

Laporan kasusnya tercatat di atas kertas. Laporannya sangat terlambat sebelum diunggah online dan laporan itu sama sekali tidak akurat.

Kami tidak memiliki tim medis yang siap siaga. Kami tidak memiliki cara untuk mempersiapkan tenaga ahli. Meski Médecins Sans Frontières mengatur para relawan dengan hebat.

Namun tetap saja, kita jauh lebih lamban dari yang seharusnya untuk menempatkan ribuan pekerja di negara-negara itu.

Dan sebuah epidemi besar akan membutuhkan ratusan ribu pekerja. Tidak ada seroangpun di sana untuk melihat upaya penanganan.

Tidak seorangpun melihat diagnosisnya. Tidak ada seorangpun menentukan alat apa yang harus digunakan. Sebagai contoh, kami bisa mengambil darah orang yang selamat, memprosesnya, dan memberikan plasma untuk melindungi mereka.

Namun itu tidak pernah dicoba. Jadi banyak hal yang tidak tepat. Dan ketidaktepatan itu adalah sebuah kegagalan global.

WHO dibiayai untuk mengawasi epidemi, namun tidak melakukan hal yang Saya sebutkan tadi.

Dan yang terjadi di film agak berbeda. Ada sekelompok epidemiologi tampan siaga. mereka bergerak, mereka selamatkan dunia, tapi itulah Hollywood.

Kegagalan untuk mempersiapkan dapat mengakibatkan epidemi berikutnya jauh lebih mengerikan dari pada Ebola

Mari melihat perkembangan Ebola tahun. Sekitar 10.000 orang meninggal, dan hampir semuanya berada di negara-negara Afrika Barat.

Ada tiga alasan mengapa Ebola tidak tersebar lebih jauh. Pertama karena ada banyak pekerja kesehatan yang heroik.

Mereka menangani orang yang terjangkit dan mencegah infeksi lanjutan. Kedua adalah sifat alami dari virus. Ebola tidak menyebar melalui udara.

Dan ketika terjangkit, Anda akan sangat lemah sehingga harus beristirahat.

Ketiga, Ebola tidak banyak mencapai wilayah perkotaan. Dan itu adalah keberuntungan semata.

Jika itu tersebar di banyak perkotaan, angka kasusnya akan lebih besar lagi. Jadi di masa depan, kita mungkin tidak seberuntung itu.

Anda akan menemukan virus yang menjangkiti orang yang cukup sehat lalu mereka naik pesawat atau mereka pergi ke pasar.

Sumber dari virusnya bisa jadi dari alam seperti Ebola, atau bisa jadi terorisme biologi.

Jadi banyak hal yang sebenarnya bisa membuat situasi ribuan kali lebih buruk.

Faktanya, mari melihat model dari virus yang tersebar melalui udara, seperti Flu Spanyol di tahun 1918. Jadi ini yang akan terjadi:

Virusnya akan menyebar ke seluruh dunia dengan sangat cepat. Dan Anda melihat 30 juta orang meninggal karena epidemi itu. Jadi ini adalah masalah yang serius.

Kita harus memperhatikannya. Sebenarnya, kita bisa membangun sistem respon yang baik. Kita memiliki banyak keunggulan sains dan teknologi yang kita bicarakan di sini.

Kita punya telepon genggam untuk mendapat informasi dari publik dan memberikan informasi.

Kita punya peta satelit yang bisa melihat dimana orang berada dan kemana mereka pergi.

Kita ahli dalam biologi yang seharusnya mengubah situasi untuk melihat patogen dan mampu untuk membuat obat dan vaksin yang cocok untuk patogen itu. Jadi kita memiliki peralatan, namun peralatan itu harus dipergunakan dalam sistem kesehatan global.

Dan kita perlu kesiapan. Pelajaran berharga, adalah tentang bagaimana bersiap sama seperti yang kita lakukan untuk perang.

Pasukan-pasukan selalu siap siaga.Kita memiliki tenaga yang banyak.

NATO memiliki unit mobilitas yang bisa dikirim dengan cepat. NATO melakukan banyak permainan perang untuk memeriksa apakah pasukannya terlatih?

Apakah mereka paham soal bahan bakar dan logistik dan berada di frekuensi radio yang sama?

Jadi mereka benar-benar siap untuk terjun. Hal-hal seperti itulah yang kita perlu siapkan untuk sebuah epidemi.

Apa saja bagian-bagian terpentingnya?

Pertama, kita membutuhkan sistem kesehatan yang kuat negara-negara miskin. Sehingga para ibu bisa melahirkan dengan selamat, anak-anak bisa mendapatkan vaksin.

Tapi juga kita bisa mencegah penjangkitan masal dengan lebih dini. Kita membutuhkan korps pasukan medis: banyak tenaga yang mendapat pelatihan dan siap di lapangan dengan keahliannya.

Dan kemudian kita perlu memasangkan orang-orang medis itu dengan militer. menggabungkan kemampuan militer untuk bergerak cepat mengirim logistik dan mengamankan wilayah.

Kita perlu melakukan banyak simulasi, permainan kuman, bukan permainan perang, sehingga kita bisa melihat celah-celahnya.

Terakhir kali diadakan permainan kuman ada di Amerika Serikat adalah tahun 2001, dan itu tidak berjalan dengan baik. Sejauh ini skornya adalah kuman : 1, manusia : 0.

Terakhir, kita membutuhkan banyak riset dan pengembangan bidang vaksin dan diagnosis. Ada banyak terobosan, seperti Virus Adeno, yang dapat menyebar sangat, sangat cepat. Sekarang Saya tidak tahu berapa biaya yang dibutuhkan, namun Saya cukup yakin biayanya rendah dibanding dengan potensi ancamannya.

Bank Dunia mengestimasi jika kita mengalami epidemi flu di seluruh dunia, kekayaan dunia akan menurun lebih dari tiga triliun dolar dan kita akan mendapatkan berjuta-juta kematian. Investasi ini menawarkan keuntungan yang signifikanjauh melebihi sekedar kesiapan menghadapi epidemi.

Perawatan kesehatan yang prima, riset dan pengembangan, keduanya akan mengurangi ketimpangan kesehatan global dan membuat dunia menjadi lebih aman. Jadi saya pikir hal ini harus menjadi prioritas.

Tidak perlu panik. Kita tidak perlu menyimpan banyak spageti atau berlindung di ruang bawah tanah. Tapi kita perlu bergerak, karena waktu tidak berada di pihak kita. Bahkan jika ada satu hal positif yang bisa diambil dari epidemi Ebola, adalah Ebola menjadi peringatan awal, panggilan, untuk bersiap. Jika kita memulai sekarang, kita akan siap untuk epidemi berikutnya. Terima kasih. (Tepuk tangan)

GSK mengatur pengobatan kanker dengan kesepakatan biotek AS

FOTO FILE: Logo perusahaan perusahaan farmasi GlaxoSmithKline terlihat di fasilitas Stevenage mereka, Inggris 26 Oktober 2020.

GlaxoSmithKline Plc dari Inggris telah setuju untuk membayar hingga $ 2 miliar kepada iTeos Therapeutics Inc untuk mengembangkan dan menjual pengobatan kanker potensial bersama, kata perusahaan tersebut pada hari Senin.

iTeos yang berbasis di Boston, yang sahamnya melonjak 52% dalam perdagangan premarket, akan menerima pembayaran dimuka sebesar $625 juta dan memenuhi syarat untuk mendapatkan hingga $1,45 miliar lebih jika program tersebut memenuhi tonggak perkembangan dan komersial tertentu.

GlaxoSmithKline berada di bawah tekanan untuk menopang pipa obatnya setelah laporan bahwa investor aktivis AS Elliott membangun saham yang signifikan di perusahaan tersebut. Produsen obat Inggris juga bersiap untuk menguraikan rencana untuk memisahkan bisnis produk konsumen dari operasi obatnya.

Kesepakatan iTeos adalah untuk mengembangkan EOS-448, antibodi monoklonal yang bertindak sebagai agen anti-TIGIT, yang menunjukkan harapan dalam studi awal.

Perawatan anti-TIGIT adalah imunoterapi eksperimental baru terhadap jenis kanker tertentu. Perawatan ini, termasuk tiragolumab Roche dan Merck & Co vibostolimab, dirancang untuk menonaktifkan kemampuan tumor untuk menghindari sistem kekebalan.

Kepala petugas ilmiah GSK Hal Barron, mengatakan imuno-onkologi telah "mengubah perawatan kanker" tetapi kurang dari 30% pasien menanggapi pengobatan dengan inhibitor pos pemeriksaan kekebalan terkemuka saat ini.

Kepala petugas ilmiah GSK Hal Barron, mengatakan imuno-onkologi telah "mengubah perawatan kanker" tetapi kurang dari 30% pasien menanggapi pengobatan dengan inhibitor pos pemeriksaan kekebalan terkemuka saat ini.

Kesepakatan dengan iTeos akan menjadikan GSK satu-satunya perusahaan dengan antibodi yang menargetkan tiga pos pemeriksaan yang diketahui, yang terkadang menjaga sistem kekebalan tubuh dari melawan sel kanker, kata GSK.

EOS-448 saat ini sedang diuji dalam studi tahap awal pada pasien dengan tumor padat lanjut. GSK dan iTeos berencana untuk memulai studi kombinasi EOS-448 dengan obat kanker dostarlimab yang baru-baru ini disetujui GSK pada tahun 2022.

ITeos memenuhi syarat untuk mendapatkan pencapaian dan pembayaran royalti atas penjualan di luar Amerika Serikat, dan kedua perusahaan akan berbagi biaya pengembangan dan keuntungan di Amerika Serikat.